Zdi se, da Trumpova administracija poskuša spremeniti, kako vladne agencije širijo informacije v javnosti. Glede na poročila iz številnih poslovalnic naj bi več agencij naročile, da prekinejo ali zaprejo komunikacijo z javnostjo, mediji in celo s Kongresom.
Poleg tega Reuters poroča, da je Trumpova administracija naročila Agenciji za varstvo okolja (EPA), naj s svoje spletne strani odstrani podatke o podnebnih spremembah. (Danes posodobitev iz The Hillja citira Douga Ericksena, predstavnika EPA za prehodno skupino, saj le "ozirajo vse tam.")
Vsi, ki se zanimajo za Nasine dejavnosti, se sprašujejo, ali bi ameriško vesoljsko agencijo lahko naročili, da zaduši svojo zelo aktivno prisotnost v družbenih medijih ali odstrani obsežne informacije, ki so na voljo na več mestih, povezanih z Naso, o podnebnih spremembah.
Space Magazine je vzpostavil stik z več NASA viri, da bi videl, ali je vesoljska agencija prejela kakršna koli naročila, podobna drugim agencijam. Kažejo, da NASA za zdaj še ni prejela nobenih takšnih naročil.
John Yembrick, ki vodi NASA-ino ekipo za družbene medije, nam je po e-pošti sporočil, da se tukaj pri Nasi ni nič spremenilo. Informacije o naših misijah še naprej delimo na družbenih medijih. "
Drugi Nasin uslužbenec, ki je želel ostati anonimen, je dejal, da bodo presenečeni in zgroženi, če se bodo bloki družbenih medijev razširili na NASA, vendar se zdi, da zdaj nič ne izhaja.
Danes zjutraj več računov Nasine družbenih medijev na Twitterju in Facebooku objavlja kot običajno.
Jeff Foust iz Space News je sinoči na Twitterju sporočil, da se je udeležil pogovora Michaela Freilicha, direktorja Nasinega oddelka za znanost o Zemlji na sestanku Ameriškega meteorološkega društva (AMS), ki je potekalo ta teden v Seattlu v Washingtonu, in Freilich je bil vprašan če bi NASA dobila navodila kot EPA in druge agencije, naj ne komunicirajo z javnostjo. Foust je tvitnil, da je Freilich dejal, da se jim "ni dalo navodila za spremembo" in da je prehod na NASA-ino "pristajalno ekipo" približno osmih ljudi iz NASA potekal brez težav.
Pomembno si je zapomniti, da zvezni zakon od NASA zahteva, da pravočasno širi informacije o svojih dejavnostih in znanstvenih raziskavah. Nacionalni zakon o letalstvu in vesolju iz leta 1958 je NASA ustanovil, da je "zagotovil čim širše izvedljivo in ustrezno razširjanje informacij o svojih dejavnostih in njihovih rezultatih."
Kot je povedal anonimni NASA-in vir Space Magazine, je zdaj največja težava zanje zamrznitev najema, ki je bila naložena vsem vladnim agencijam, in možna zamrznitev nepovratnih sredstev, kot so zamrznitve EPA. Številni znanstveniki in programi podiplomskega dela se zanašajo na donacije za svoje plače.
Druge agencije, o katerih so poročali, so oddelek za notranje zadeve (in služba za nacionalne parke), ministrstvo za kmetijstvo (USDA), ministrstvo za trgovino, zdravstvo in človeške storitve. Vse to vzbuja zaskrbljenost, da bi novi predsednik poskušal utišati kakršna koli nasprotna stališča in nadzorovati kakršne koli informacije zveznih agencij.
Članek z jutrišnjim novicom pravi, da je USDA zdaj „preklicala naročilo za gag“ in ga označila za „napačno“ ter nakazala, da bodo zaposlenim poslali nova navodila.
"To interno e-poštno sporočilo je bilo izdano brez navodil oddelka in pred izdajo smernic za oddelke," je v izjavi dejal USDA.
Je to "normalno?"
Pomembno je poudariti, da so prejšnje prihajajoče predsedniške uprave postavile nekoliko podobne omejitve za omejevanje komunikacij med prehodom, da bi se po agencijah pojavila dosledna sporočila.
Seveda pa osem let nove uprave ni bilo, v teh letih pa se je količina informacij, ki so jih vladne agencije objavile na internetu, eksponentno povečala, udeležba na družbenih medijih pa je eksplodirala. Zato so ukrepi za omejevanje ali utišanje informacij, ki jih agencije širijo prek spletnih prodajnih mest, brez primere.
In mnogi pravijo, da se ta predsedniška tranzicija čuti popolnoma drugače kot prej.
Dopisnik Nacionalnega javnega radia (NPR) Nathan Rott je intervjuval Andrewa Lightha, starejšega sodelavca programa podnebja na Svetovalnem inštitutu v Washingtonu, D.C., ki je prej delal v State Departmentu. Light je dejal, da je gostovanje agencij "videti, da je usmerjeno v skupino znanstveno usmerjenih agencij, ki delujejo predvsem na okolju ali podnebnih spremembah, in to se zdi edinstveno ali usmerjeno v tem primeru in brez primere."
Intervju NPR lahko poslušate spodaj:
Dva najvišja osebja pri NASI v Obamini administraciji, administrator Charles Bolden in namestnica administratorja Dava Newman, sta ob koncu mandata Obame odstopila 20. januarja. Naslovni pridruženi administrator Robert Lightfoot je bil imenovan za vršilca dolžnosti skrbnika NASA. Imenovana sta bila dva imenovalca Bele hiše, Erik Noble za višji svetovalec Bele hiše in Greg Autry kot vezist Bele hiše, del osemčlanske »pristajalne ekipe«, ki jo je NASA dodelila Trumpova prehodna skupina.
Autry je docent za podjetništvo na Univerzi v Južni Kaliforniji. Kot poroča Space News, je bil "zagovornik komercialnih vesoljskih dejavnosti". Plemiča, ki si je prislužil doktorat. v okoljskih študijah z univerze v Koloradu je sedem let preživel na NASA Goddard Inštitutu za vesoljske študije v New Yorku in se ukvarjal z vremenskimi in podnebnimi modeli.
Zaskrbljenost zaradi utišanja agencij se je včeraj povečala, ko je Twitter-ov račun Nacionalnega parka (NPS) iz nacionalnega parka Badlands v Južni Dakoti začel objavljati informacije o podnebnih spremembah, ki so bile pozneje izbrisane. NPS je v medijih povedal, da je nekdanji zaposleni brez odobrenega dostopa napisal tvite in zato so bili izbrisani.
To je prišlo le nekaj dni po tem, ko je NPS povedal, da na predsedniških inavguracijah prekine svoje Twitterje na dveh retweetih o velikosti množice. Ministrstvo za notranje zadeve je sporočilo, da se ti tvitovi štejejo za neskladje s poslanstvom agencije.
Približno 60 organizacij za znanost in novinarstvo je zaprosilo za sestanek s predsednikom Trumpom in podpredsednikom Mikeom Penceom, da bi razpravljali o dostopu do vlade, vendar novoizvoljena ekipa na prošnjo ni odgovorila.
Fundacija Sunlight, "nestranačna, neprofitna organizacija, ki uporablja tehnologijo, odprte podatke, analizo politik in novinarstvo, da bi naša vlada in politika postala bolj odgovorna in pregledna za vse", je objavila seznam vladnih agencij, za katere naj bi bilo predvideno, da ne komunicirajo z javnostjo.
