Uradnik Bele hiše je potrdil, da je luna še vedno prednostna naloga človeških vesoljskih poletov po tvitu predsednika Donalda Trumpa.
(Slika: © NASA)
ARLINGTON, Va - Dan po tem, ko je predsednik Trump postavil dvom v NASA-ove načrte za pošiljanje ljudi na Luno, je uradnik Bele hiše dejal, da je luna ostala cilj programov agencije kot korak proti Marsu.
V kosilnem govoru na mednarodni konferenci o vesoljskem razvoju Nacionalne vesoljske družbe, ki je potekala tu 8. junija, je Scott Pace, izvršni sekretar Nacionalnega vesoljskega sveta, dejal, da prizadevanja za vrnitev ljudi na lunarno površino do leta 2024 potekajo, vendar naj bi NASA in administracija morali nameni več pozornosti dolgoročnim težnjam človeških misij na Mars.
Pace naj bi govoril na konferenci dolgo pred komentarji predsednika Trumpa v tvitu 7. junija, ki je očitno kritiziral trenutne načrte. "Za ves denar, ki ga porabimo, NASA NE sme govoriti o odhodu na Luno - to smo storili pred 50 leti," je zapisal. Povedal je, da mora NASA poudariti druge cilje, vključno z Marsom.
Pace v tvitih ni pripravil svojih pripravljenih pripomb, ko pa ga je na naslednjem zasedanju vprašanj in odgovorov o tvitu vprašal član občinstva, se je na izjavo uradnika Bele hiše 7. junija skliceval na to, da je bil Mars dolg Namen Naseinih prizadevanj za vesoljski polet človeških vesolj. "Kongres smo prosili za dodatna sredstva, da bomo na Luno prišli do leta 2024, kar nam bo omogočilo, da bomo na Mars prišli približno desetletje po ustvarjanju trajnostne prisotnosti na lunini površini," je dejal uradnik na ozadju.
Pace je dejal, da so bili pri predsednikovih komentarjih kritike, da se ne bomo vrnili na Luno, ampak da ne bi več pozorni na ta dolgoročni cilj. "Z glavo smo navzdol, močno se barvamo in delamo na takojšnji izvedbi tega," je dejal, na primer pri razvoju elementov lunarnega prehoda ali lunarnih zemeljskih strojev.
"Mislim, da vedno ne delamo dobro, če govorimo širši viziji, da je to del," je dejal. "To, kar počne, je, da odstopi in izrazi, mislim, zelo razumljivo nestrpnost do tega, kako dolgo vse to traja, in včasih pogrešamo širšo sliko."
Sedanjo upravo je imenoval "vesoljsko" Belo hišo, ki jo je videl v svoji karieri, in navajal tesne odnose z različnimi upravnimi organi, vključno s Službo za upravljanje in proračun (OMB). "Razlog za to je, da prihaja od predsednika in podpredsednika zelo jasna smer, kaj je treba storiti," je dejal. "Predsednik in podpredsednik sta popolnoma v sozvočju drug z drugim o tem, kam želijo iti, kar mi olajša življenje."
Pace je dejal, da je Bela hiša usmerjena v zagotavljanje dodatnih 1,6 milijarde ameriških dolarjev za NASA v spremembi proračuna za proračunsko leto 2020, ki je bila objavljena maja in vključuje finančna sredstva, potrebna za začetek razvoja lunarnih zemeljskih zemeljskih gorenj. "Verjetno je najpomembnejša stvar, da dobimo lunarno zemljo pod pogodbo," je dejal.
Povedal je, da želi Kongres videti dolgoročne proračunske napovedi, ki bodo ocenile stroške doseganja pristajanja leta 2024. Te napovedi so, kot je dejal, soočene z dvema izzivima. Ena vključuje tehnične podrobnosti načrta, za katere je dejal, da je bila uprava v "dobri formi" z razvojem minimalnih prehodov in odjemalcev.
Drugi izziv je oblikovanje ocene stroškov z razumnimi rezervami. Izdelava ocene stroškov brez takšnih rezerv "tako programi zaidejo v globoke težave", je dejal. "Del naše razprave je trenutno, kako naj porabimo te rezerve. Vemo, da odgovor ni nič, vendar ne vemo, koliko bi moral biti."
Pace je govor uporabil tudi za obrambo Gatewaya. En član občinstva je kritiziral načrte za razvoj portala zdaj, rekoč, da ga je treba rezervirati za kasnejšo fazo raziskovanja lune, ko bo lahko služil kot skladišče goriva.
"To je pogovor, ki sem ga imel tudi z Mikeom Griffinom," se je odzval Pace. Griffin, nekdanji NASA-in upravnik, ki je zdaj minister za obrambo za raziskave in inženiring, je kritiziral prehod med sestankom svetovalne skupine uporabnikov Nacionalnega vesoljskega sveta v novembru.
Pace je dejal, da Gateway poganjajo omejitve obstoječih elementov prometne arhitekture, kot so sistem za izstrelitev vesolja in vesoljsko plovilo Orion, pa tudi pomanjkanje izkušenj z vesoljskimi operacijami. "Zagotovo lahko trdite, da to počnemo iz zaporedja, kako bi izgledala idealna sistemska arhitektura," je dejal. "Vendar ne začnemo s čistim listom papirja."
- Preberite SpaceNews za najnovejše novice o vesoljski industriji
- To so zasebne lunarne zemlje, ki vodijo NASA znanost na Luno
- Ali lahko NASA leta 2024 resnično postavi astronavte na Luno?
To zgodbo je prispeval SpaceNews, namenjen pokrivanju vseh vidikov vesoljske industrije.
