Vemo, da temna snov obstaja. Še več, znanstveniki bi težko razložili, kaj je posledica gravitacijskih učinkov, ki jih rutinsko vidijo pri delu v kozmosu.
Že desetletja so si znanstveniki prizadevali dokazati svoj obstoj z razbijanjem protonov skupaj v Velikem hadronskem trkalniku. Žal ta prizadevanja niso zagotovila nobenih konkretnih dokazov.
Zato je morda čas, da premislimo o temni snovi. In fiziki David M. Jacobs, Glenn D. Starkman in Bryan Lynn z univerze Case Western Reserve imajo teorijo, ki naredi prav to, čeprav se sliši nekoliko nenavadno.
V svoji novi raziskavi trdijo, da je namesto temne snovi, sestavljene iz elementarnih delcev, ki so nevidni in ne oddajajo ali absorbirajo svetlobe in elektromagnetnega sevanja, obliko koščkov snovi, ki se glede na maso in velikost zelo razlikujejo.
Kot kaže, obstaja veliko vodilnih kandidatov za temno temo, ki sega od šibko delujočih masivnih delcev (aka WIMP) do osi. Ti kandidati so privlačni, zlasti WIMP, ker bi obstoj takšnih delcev lahko pomagal potrditi teorijo supersimetrije - kar bi lahko vodilo k delujoči Teoriji vsega (ToE).
A do zdaj ni bilo pridobljenih nobenih dokazov, ki dokončno dokazujejo obstoj obeh. Poleg tega, da je splošna relativnost potrebna, se zdi, da je ta nevidna masa vsebina ostala nevidna za zaznavanje.
Po Jacobsu, Starkmanu in Lynnu bi to lahko pomenilo, da temna snov obstaja znotraj področja normalne materije. Zlasti menijo, da je temna snov sestavljena iz makroskopskih predmetov - ki jih imenujejo "makroni", ki jih je mogoče opredeliti v enotah gramov in kvadratnih centimetrov.
Makroni niso samo bistveno večji od WIMPS in aksionov, ampak bi jih bilo mogoče sestaviti iz delcev v Standardnem modelu fizike delcev - kot so kvarki in leptoni iz zgodnjega vesolja -, namesto da bi od nove fizike potrebovali razlago svojega obstoja. WIMPS in osi ostajajo možni kandidati za temno snov, vendar Jacobs in Starkman trdita, da obstaja razlog za iskanje drugje.
"Možnost, da bi bila temna snov lahko makroskopska in celo nastala iz standardnega modela, je stara, vendar vznemirljiva," je Starkman povedal za Space Magazine po e-pošti. "To je najbolj ekonomična možnost in ob našem doslej neuspešnem iskanju kandidatov za temno snov v naših detektorjih temne snovi ali pri njihovem pospeševalniku zasluži našo ponovno pozornost."
Potem ko so odstranili večino navadne materije - vključno z neuspešnimi Jupiterji, belimi škrati, nevtronskimi zvezdami, zvezdnimi črnimi luknjami, črnimi luknjami v središčih galaksij in nevtrini z veliko množico - so se kot možni kandidati fiziki osredotočili na eksotiko.
Kljub temu je zadeva, ki je bila nekje med običajnimi in eksotičnimi - sorodniki nevtronskih zvezd ali velikih jeder - ostala na mizi, je dejal Starkman. "Za sorodnike pravimo, da imajo verjetno veliko primesi čudnih kvarkov, ki so narejeni v pospeševalnikih in imajo običajno izjemno kratke življenjske dobe," je dejal.
Čeprav so čudni kvarki zelo nestabilni, Starkman poudarja, da so nevtroni tudi zelo nestabilni. Toda v heliju, vezanem s stabilnimi protoni, nevtroni ostanejo stabilni.
"To odpira možnost, da so bile v zgodnjem vesolju narejene stabilne nenavadne jedrske snovi in temna snov ni nič drugega kot koščki čudne jedrske snovi ali drugih vezanih stanj kvarkov ali barionov, ki so tudi sami sestavljeni iz kvarkov," je dejal Starkman.
Takšna temna snov bi ustrezala standardnemu modelu.
To je morda najbolj privlačen vidik Makrosove teorije: predstava o temni snovi, od katere je odvisen naš kozmološki model Vesolja, je mogoče dokazati brez dodatnih delcev.
Kljub temu, da je vesolje napolnjeno s trdovratno, nevidno maso in neštetimi nevidnimi delci, se vesolje zdi nekoliko bolj neznansko, kajne?
