Cesarji starega Rima so nagibali krvave, nasilne smrti. V resnici je imel rimski gladiator boljše možnosti, da je preživel surovo bitko na prizorišču, kot je imel cesar mirno umiranje naravnih vzrokov, kaže nova študija.
Od 14. do 395. novembra je 43 od 69 rimskih vladarjev (62%) nasilno umrlo, kar pomeni, da so bili ubiti v bitki ali pred rokom atentatorjev. Toda te številke povedo le del zgodbe.
Avtor študije Joseph Saleh, ki je na svojem delovnem mestu, je izredni profesor Centra za vesoljsko tehnologijo in raziskave pri Georgia Tech v Atlanti, raziskuje vesoljsko tehniko. Toda njegovo delo, ki je ocenjevalo zanesljivost in odpoved vesoljskih plovil - skupaj z dolgoletno fascinacijo z rimsko zgodovino - ga je postavilo pod vprašaj, ali bi bilo mogoče uporabiti iste statistične modele za izračun tveganja, ki je povezano s prestižnim delom rimskega cesarja.
"Da je šlo za tvegan posel, se je vedelo, vsaj kakovostno," je Saleh povedal Live Science. Nikoli ni bilo raziskano, kako se lahko cesarjeve možnosti, da umrejo zaradi nasilja, sčasoma spremenijo - njihov "čas do neuspeha", je dejal Saleh.
Nekateri od teh "neuspehov" so bili kar grozotni. Publius Septimius Geta, ki je umrl leta 211 A. D., je bil po naročilu starejšega brata Caracalla v naročje svoje matere zakopan v naročje. Caracalla je bil nato umorjen A.D. 217, domnevno je ob porazu ob cesti zapisal Michael Meckler, učenjak rimske zgodovine na Državni univerzi Ohio.
Grozno usodo je doživel tudi cesar Marcus Aurelius Commodus Antoninus, ki je kraljeval od 177. do 192. leta A.D. Po neuspelem poskusu zastrupitve je rokobor, ki so ga poslali nezadovoljni rimski senatorji, zadavil cesarja, ko je bil v kopeli, pravi Dennis Quinn, zgodovinar in izredni profesor na kalifornijski državni politehnični univerzi.
Na splošno je nova analiza pokazala, da so možnosti rimskega cesarja za preživetje približno enake možnosti, da je nekdo igral igrico ruske rulete s štirimi kroglami v revolverju namesto enega, je povedal Saleh v študiji.
Saleh je uporabil statistično metodo, ki jo običajno izvajajo inženirji, da bi videl, kako dolgo traja, da oprema ne uspe. Številne naprave, ko jih analiziramo na ta način, sodijo v vzorec, znan kot kovinska krivulja. Ko naprava prvič pride na trg, pride do več napak. Nato se za nekaj časa zmanjšajo okvare. Potem ko so naprave že dovolj dolgo, da so se začele obrabljati, napake spet ponovijo, je razložil Saleh.
"Odpovedi obrabe"
Odkril je, da so rimski cesarji sledili podobnemu vzorcu. Njihovo tveganje za smrt je bilo največje v prvem letu oblasti. Toda če je vladarju uspelo preživeti prvo leto in naslednjih sedem let ostati živ, so se njegove možnosti za smrt močno zmanjšale. Vendar je to milostno obdobje trajalo le štiri leta. Ko je cesar dopolnil dvanajst let na oblasti, so se njegove možnosti za smrt spet povečale, poroča Saleh.
Cesar Geta je na primer umrl v prvem letu svojega vladanja. Caracalla je umrl med svojim sedmim letom na oblasti, Commodus pa je v svojem 16. letu kot cesar dočakal krvavi konec.
Kot naprave, ki zgodaj ne uspejo, so tudi cesarji, ki so umrli v prvih letih vladanja, storili usodne "pomanjkljivosti v oblikovanju", kar je spodkopalo zaupanje v njihovo sposobnost vladanja, je dejal Saleh. Cesarji, ki so po 12 letih umrli na oblasti, so bili bolj podobni napravam, ki so trpele zaradi "obrabnih izpadov": Bili so ranljivi zaradi družbenih sprememb, naraščanja novih sovražnikov ali novih napadov starih sovražnikov, ki so se preusmerili, je zapisal Saleh.
"Zelo zanimivo je, da ima nekaj tako neprijetnega kot atentat na rimskega cesarja temeljno strukturo," je dejal Saleh.
Ugotovitve so bile objavljene na spletu 23. decembra v reviji Palgrave Communications.
