Kreditna slika: "Iščem"? 1998
Lynette Cook. Uporablja se z dovoljenjem.
"Vsa resnica poteka skozi tri stopnje. Najprej se to norčuje. Drugič, silovito nasprotuje. Tretjič, sprejeto je kot samoumevno. "
- nemški filozof Arthur Schopenhauer (1788 - 1860)
Smo sami? Glede na neizmernost Kozmosa matematično nemogoče. Ali bomo kdaj izvedeli, da nismo sami? To je težje vprašanje. Toda če bi se danes zgodil prvi stik, bi nas lahko šokiral1. Torej je zdaj morda pravi čas za pripravo. In morda je najboljši način za pripravo zamisliti možnost ...
Številne psihološke študije so pokazale, da nas "domišljanje stvari" naredi bolj dovzetni za to možnost. Pravzaprav je veliko velikih prebojev znanstvene misli nastalo kot posledica pravilne uporabe ustvarjalne domišljije. Sir Isaac Newton je povsod videl gibe vseh lun in planetov v preprostem padcu zrelega jabolka z grmov drevesa. Albert Einstein je zaznal relativnost vseh časov in prostora, medtem ko je razmišljal o pospešenem gibanju vozička, ki se je oddaljil od obraza javne stolpnice. Ljudje bi si morda želeli vzeti nekaj trenutkov in razmisliti, kako se bomo odzvali, če bi se ET našel v našem majhnem kotičku kozmosa.
Zato si vzemite trenutek in se sprostite. (Da, res je, globoko dihanje pomaga!) Predstavljajte si vesolje, naseljeno z mnogimi in raznolikimi oblikami inteligentnega življenja. Podaljšajte se skozi čas in prostor proti oddaljenim sistemom soncev in planetov. Oglejte si preproste organizme, ki navdušujejo nad svetlobnimi ritmi in snovjo, ki delujejo v sozvočju in razvijajo vedno bolj izpopolnjene življenjske oblike. Sledite najzgodnejšemu medzvezdnemu plovilu, ko se neumorno premikajo od sistema do sistema proti nekaterim oddaljenim vabilom obljube. Surf snopi sijoče energije so se vrteli kot puščice iz oddaljenih svetilnikov na vesoljski ocean.
Nekoč bo takšno domišljijo lahko potrdila trdna znanost - morda bo SETI zaznal nesporni signal od zunaj, ali pa se bo Michael Rennie pojavil kot poslanec iz Galaktične zveze planetarnih sistemov, ki ga je ujel Gort - čudežni robot.
Glede na verjetnost obstoja takšnih vesoljskih ali zelo komunikativnih inteligenc in glede na vse milijarde let, da je inteligenca izven sveta razvila sredstva za potovanje in komunikacijo, ter naša lastna nedavna prizadevanja, da jih ugotovimo, zakaj ne bi veste že?
Eden in morda najboljši odgovor je: "Nismo še pripravljeni."
Človeška domišljija ima tudi svojo spodnjo stran: Predstavljajte si začetni šok in zasmehovanje, ko mi ljudje poskušamo pokončno postaviti svet, ki ga je preoblikoval, kar bo za mnoge nemogoč dogodek. Upoštevajte tudi, kako so se vlade in institucije, skupine in posamezniki odzvali na podobna poročila v preteklosti. Se spomnite "Mars-rocka"? Ali zdaj slišimo veliko tega? Kaj pa poročilo o pilotu Hapa Arnolda o »letečem krožniku«. Ali res lahko rečemo, da smo na takšne stvari gledali jasno, znanstveno? Ali pa je naš normalen odziv ena nezaupljivosti in zasmehovanja? Hmmmm…
Vedeti je, da je treba videti resnico, kjer koli jo najdemo. Ne, ne rečemo, da je NLP obiskal Zemljo. Govorimo o tem, da je pogosto odgovor na nasmehe in nespoštovanje tistih, ki postavljajo take trditve. Ali ni mogoče, da bi bilo sočutje in odprtost primernejši?
Poiščimo resnico tam, kjer jo lahko najdemo - tukaj na Zemlji. Začnemo lahko z iskanjem nepredvidenih znakov inteligence okoli nas2. Poglejmo naše prijatelje z živalmi, tako da odložimo predsodke glede njihove inteligence. Tiste zlate ribice v akvariju so lahko za stvari presenetljivo občutljive. Čez dan se sprehodite blizu rezervoarja in vas ignorirajo. Pridi čas hranjenja in ti si jim najbolj zanimiva stvar na svetu.
Da se prepričamo, je malo verjetno, da bomo izvedeli, da je vesolje preplavljeno z inteligenco, dokler se ne premaknemo lastnega antrocentrizma. Potrebno je bilo veliko trdega dela (in požrtvovalnosti) s strani Kopernika, Keplerja in Galileja, da bi zahodna družba končno stopila "do roba" in videla, da Modri planet zagotovo ni ravno, niti ne deluje os, okoli katere se nihajo vse stvari.
Tudi z znaki inteligence, ki jih danes na našem domačem svetu prebiva, še vedno vztrajamo pri razmišljanju, da obstajajo vsa bitja za nas, naše zabavo, naše namene. Ali lahko pod takšnimi pogoji cenimo, kako resnično so inteligentni? In če bomo bolj nemški, ali resnično mislimo, da bi ET v takšnih okoliščinah želel priti in se igrati z nami?
Danes se zdi, da nismo pripravljeni sprejeti ničesar drugega kot mit, da smo sami. Da, en način, kako to povedati, ima veze s tem, kako se navezujemo na druga bitja na Modrem planetu, vendar obstajajo tudi drugi razlogi, da dvomimo o naši pripravljenosti. Razmislite o naših političnih institucijah; Zakaj naši voditelji in njihovi sodelavci porabijo toliko časa, da »igrajo« resnico stvari, predstavljajo čiste argumente za motiviranje vedenja ali postavljajo sporna vprašanja v kroženje? Ali zaradi skritih političnih ali gospodarskih agend? Ali morda zato, ker ne verjamejo, da zmoremo resničnost3?
Medtem visoko nadpovprečno, se ET približa Zemlji - tretjemu kamnu od Sonca - in sproži pregled EM spektra. Časopisi predstavljajo krizo po krizi, nasilje, konflikte, prelivanje krvi, propadanje okolja. Kako bi se vi - inteligentno bitje od drugod odzvali?
Osebno bi aktiviral prikrivalno napravo.
ET ni lutka - navsezadnje je inteligentna življenjska oblika, ki jo ima napredna tehnologija. En pregled zemeljskih oddajnih medijev in ET kmalu ugotovi, da to ni mesto, s katerim se lahko spopadate: Domačini so nemirni. Čustvo preplavi razum. Reakcija upstages proakcija. Narodi izvajajo prevaro in slabo voljo v odnosih - notranjih in zunanjih. Jezni glasovi se vpijejo drug drugemu - ne samo na ulicah, ampak tudi v hišah upravljanja. Nismo srečni kup.
In vendar je prihodnost vedno svetla zvezda možnosti. Upanje si v prsih ET-ja (ali levega antibularnega prsnega koša, odvisno od primera ...)
ET sem seveda že videl take stvari. Naletelo je nešteto svetov manjšega in večjega napredka. Preden se je ET naučil modrosti ohranjanja varne razdalje, je dejansko poskušal pomagati nekaj težavnih svetov, kot je naš. Na koncu je ET morda moral premagati šok, nevednost, celo krvave upornike. Stroški so bili veliki, nagrade malo. Zdaj ET čaka - čaka, da opravimo določene teste - teste, opredeljene v nekem intragalaktičnem protokolu: "Glavna direktiva".
Tako so frekvence pozdrave zaklenjene. ET gre prikrita. Signali "podprostora" se prenašajo na ET Central: "Zemljani so še vedno v njem. Planetu se približuje ekološka kriza. Vrste odmirajo. Nekaj jih ima veliko, mnogi imajo malo. Ponovno obiščite naslednji sončni maksimum. Poročajte znova in znova. "
Danes lahko naši instrumenti pokukajo nazaj na prag velikega praska - skoraj 13,7 milijona svetlobnih let, oddaljenih v času in prostoru, milijone in milijone galaksij, milijarde in milijarde Sončkov. Kdo ve, koliko planetov - veliko enakih ali nadrejenih našim po plodnosti in gibčnosti. Nekateri so jih naselili le enocelični organizmi. Druge osebe, ki nimajo organske oblike. Ne potrebujete več niti domišljije, da bi videli več možnosti. Tisti od nas, ki jih zanima astronomija, tudi berejo in gledajo znanstveno fantastiko. Vsi težki dvigi so bili narejeni za nas. Fantastične oblike življenja prebivajo v čudovitem okolju, v katerem se odvijajo neverjetne pustolovščine: Zvezdne poti, Vojne zvezd, Babilonska peterica - poimenujete - videli smo jo. In ja, mnogi od nas verjamejo v svoje srce - a kljub temu to želimo vedeti.
Tudi zdaj skeniramo nebesa, ki iščejo dokaze. Projekt SETI prinaša na spletu paleto vzporednih sprejemnikov za skeniranje ozkih pasov. Upamo, da ne upamo, da je neka zunaj preveč previdna inteligenca oddajala ozko pasovne signale, ki namerno (ali ne) poskušajo dokončno pokazati svojo prisotnost v našem vesolju.
Jih bo SETI izvedel? In če je tako, kako se bomo odzvali na resničnost?
Inteligenco je mogoče razkriti na ta način, vendar se inteligentne oblike življenja ne le učijo iz izkušenj, ampak tudi pred izkušnjami tudi. Ali se tukaj na Zemlji odločimo, da svojo prisotnost namerno projiciramo v medzvezdni medij4?
Ne - ta posebna predstava je bila že zavržena in morda pametno. Vemo, kakšni smo - drugi bi lahko bili še slabši!
Psihologija igra veliko vlogo pri izbiri inteligentnih bitij. Kadar ne zaupajo drugim, "spodbijajo" resnico ali ponujajo resnične argumente. Ko delajo napake, stvari spravljajo v „vrtovalni cikel“. Ko vidijo druge inteligence, ki tovrstne stvari počnejo zelo redno, vedo, da se je treba izogniti stiku. Morda je to v bistvu v prvem protokolu za stike. Dokler resnica ne bo dobrodošla - tudi na račun domislij, dragih - svet ni pripravljen. V nasprotnem primeru so stroški posla previsoki, koristi prenizke in rezultati preveč nepredvidljivi - ali še huje - nevarni.
Lahko pa zunajkontrolično inteligenco zaznamo na druge načine. Trdna je predpostavka, da vse napredne tehnologije potekajo skozi fazo širokopasovnega oddajanja. V takšni dobi so civilizacije "puščale" dokaze o svojem obstoju. Na žalost bi tudi naš največji radijski teleskop težko zaznal širokopasovne prenose - na primer zemeljski - od tako blizu kot sistem Alpha Centauri. Medtem se lahko okno na njihovi oddaji na zemlji celo zapre. Koliko nas danes gleda televizijske programe, ki jih oddaja antena? Pred manj kot pol stoletja je imela vsaka hiša svoja "zajčja ušesa". Sto let od zdaj smo lahko nemi ...
Mogoče bi tudi prestregli signal med tranzitom med dvema svetoma. Takšen dogodek bi bil resničen - sreča bi igrala ogromno vlogo. Najprej bi morali biti bolj ali manj vidni. Zakaj? Ker je takšen signal strožji, tem dlje potuje brez slabljenja. Čeprav se laserski (in maserjevi) prenosi prenašajo na velike razdalje, bi morali vseeno biti dobri, da ga poberemo. Medtem takšni signali morda niso ozko pasovni v frekvenci. Zakaj? Ker je fazno moduliran prenos morda najučinkovitejši način za prenos slik, zvokov in podatkov po vesolju5.
Kljub vsem tem oviram pri razkritju, kakšne praktične korake lahko zdaj storimo, da se pripravimo na prihodnji "prvi stik"?
S pomočjo pisateljev znanstvene fantastike in dobaviteljev filmov smo že začeli z zamislijo o možnosti. Ponašalci živali so nas pomagali pripraviti z raziskovanjem različnih vrst in stopenj inteligence v naravnem svetu. Psihologi in sociologi so storili enako v kraljestvenih vrstah.
Medtem se lahko vsi posamezno naučimo več pozornosti namenjati inteligenci, kot jo vidimo v družinah, med prijatelji, sodelavci - in celo tujci. (Morda predvsem tujci.) Vse to nas bolj ozavešča, kaj je inteligenca in kako se komunicira.
Na najširšem možnem nivoju moramo vsi še bolj razširiti svojo sposobnost, da sprejmemo in govorimo resnico - kljub kakršni koli bolečini, ki jo lahko pusti, da ostane.
Z osebnim delom lahko "delo domačega sveta" gremo naprej. Skupno lahko sodelujemo pri odstranjevanju semen in izkoreninjenju plevela vojne na planetu. Čeprav to pomeni zadrževanje orožja, pomeni tudi premagovanje vztrajne nagnjenosti k propagandi, verskim prepirom, znanstveni prepir in neupravičeno gospodarsko korist podjetja.
V tem času je zelo pomembna potreba po podpori drugim vrstam domačega sveta - ne glede na inteligenco. Ekologija nas uči, da ima vsako bitje pomembno vlogo v biosferi Zemlje. Mogoče bi to moralo postati vprašanje človekove izobrazbe, demografskega načrtovanja, ekonomije in politične dejavnosti, da bi zagotovili, da ta poseben vpogled resnično vodi naše odločitve in vedenje. Konec koncev, dokler še vedno izkoriščamo manjše vrste, nobena resnično inteligentna zunajtelesna vrsta verjetno ne bo imela veliko opravka z nami. Še bolj strašno, če so tam kakšni "slabi fantje", bi zlahka racionalizirali "prevzem sklepa".
Recimo, da smo očistili svoje dejanje. Kaj se zgodi naprej?
Ali ni dovolj? Živeti v svetu, kjer se resnica množi, se spoštuje narava, prepoznava se inteligenca in mir vlada vrhoven, je dejansko samo po sebi privlačno - za večino inteligenc, vrednih medzvezdnih odnosov.
Toda ta članek sam po sebi ne gre za družbeno preobrazbo - temveč za resnično možnost prvega stika - nekaj, kar bi lahko preraslo, še preden bi naši otroci prevzeli vodilno vlogo v razpletu zgodbe človeške zgodovine.
Smo pripravljeni na to?
Če tu lahko kali inteligenca, lahko cveti drugje. Zakaj je seveda vse tako - "samoumevno!"
1 Hitri film "Kontakt" iz leta 1997 (po romanu Carla Sagana) je prikazal številne in raznolike načine, kako so se človeška bitja odzvala na znanstvene dokaze o obstoju napredne nezemeljske inteligence.
2 Glede na članek BBC News, ujetnik afriške sive papige z imenom N'kisi ima besedišče skoraj tisoč besed, pokaže dokaze za smisel za humor in po potrebi oblikuje nove besede in oblikuje besedne zveze.
3 Ne glede na njegove splošne zasluge je bilo ugotovljeno, da ameriška prizadevanja za rušenje iraške diktature temeljijo na precenjenih dokazih. (Glej sklepe poročila senata v Iraku) Takšne zlorabe informacij se pogosto zgodijo, kadar vlada ne more nazorno govoriti s svojimi državljani o pomembnih zadevah.
4 V članku, objavljenem z naslovom Kvantna komunikacija med zvezdami? Član inštituta SETI Seth Shostak se spominja burnega odziva angleškega astronoma Astronomer na ad hoc sporočanje M13 med slovesnostjo leta 1974 na radijskem teleskopu Arecibo v Portoriku.
5 Ožja je frekvenca, ki se uporablja za prenos podatkov skozi prostor, večje je razmerje signal-šum. Najučinkovitejši način takšnega prenosa je digitalno preklapljanje nosilne frekvence "vklop in izklop". Takšni serijski načini prenosa pa so zelo kratki pri prenosu velikih količin podatkov skozi prostor v kratkem času. Takšni signali pa so zelo koristni za izgovarjanje stvari, kot so "poglejte me, da sem tukaj!"
O avtorju: Navdušen nad mojstrovino zgodnjih 1900: "Nebo skozi tri, štiri in pet palčne teleskope" je Jeff Barbour pri sedmih letih začel z astronomijo in vesoljsko znanostjo. Trenutno Jeff večino svojega časa namenja opazovanju nebes in vzdrževanju spletne strani Astro.Geekjoy.
