Ker so vesolje in galaksije v vseh smereh, zakaj je vesolje črno? Ali ne bi smela biti zvezda v vseh smereh?
Predstavljajte si, da ste v vesolju. Če bi pogledali Sonce, bi bilo svetlo in vaše mrežnice bi se zmečkale. Preostalo nebo bi bilo pomirjujoče črno, okrašeno z drobnimi malo manj žgočimi točkami svetlobe.
Če ste naredili domačo nalogo, veste, da je prostora ogromno. Celo neskončno je, kar je veliko večje od ogromnega. Če je neskončno, si lahko predstavljate, da gledate v vesolje v katero koli smer in da obstaja zvezda. Zvezde bi legle vse. Neumne zvezde so povsod uničile pogled. Ljudje so zvezde vse navzdol.
Ali ne bi moralo biti celotno svetlo kot zvezda, saj obstaja zvezda v vsaki možni smeri, v katero bi lahko kdaj pogledali? Če ste si že kdaj zastavili to vprašanje, vas verjetno ne bo presenetilo, da niste prvi. Na tej točki lahko ljudem poveste, da ste se spraševali o tem, in nikoli ne bodo vedeli, da ste ga tukaj gledali, potem pa boste lahko zveni pametno in navdušili vse te dude.
To vprašanje je slavno postavil nemški astronom Heinrich Wilhelm Olbers, ki ga je opisal leta 1823. To imenujemo zdaj Olbersov Paradoks. Dovolite mi, da vas malo poučim, začeli boste svoj pogovor na zabavi z "Torej, drugi dan sem razmišljal o Olbersovem Paradoksu ... Oh, kaj je to? Ne veste, kaj je ... o, tako lepo je! " Paradoks gre takole: če je Vesolje neskončno, statično in obstaja že od nekdaj, bi moral povsod, kamor pogledaš, sčasoma zadeti zvezdo.
Izkušnje kažejo, da to ni tako. Torej, s predlago tega paradoksa je Olbers vedel, da Vesolje ne more biti neskončno, statično in brezčasno. Lahko bi bilo nekaj teh, vendar ne vseh treh. Edwin Hubble je v dvajsetih letih prejšnjega stoletja Edbo Hubble odkril, da vesolje ni statično. Pravzaprav se galaksije od nas odpirajo v vse smeri, kot da imamo piškote.
To je pripeljalo do teorije velikega poka, da se je Vesolje nekoč zbralo v eno samo točko v času in prostoru, nato pa se hitro razširilo. Naše vesolje se je izkazalo, da ni statično ali brezčasno. In tako, PARADOX REŠEN!
Tu je kratka različica. Ne vidimo zvezd v vseh smereh, ker veliko zvezd ni bilo dovolj dolgo, da bi njihova svetloba prišla do nas. Za katero upam, da vam škripa možgane na način, kot to mine. Ne samo, da imamo to nerazumljivo ogromno velikost našega Vesolja, ampak je časovno obdobje, o katerem govorimo, ko izvajamo te miselne poskuse, popolnoma nadležno. Torej, PARADOX REŠEN!
No, ne ravno. Kmalu po velikem udaru je bilo vesolje vroče in gosto, kot jedro zvezde. Nekaj sto tisoč let po velikem udaru, ko je prva svetloba lahko skočila v vesolje, je bilo vse, v vse smeri tako svetlo kot površina zvezde.
Torej, v vseh smereh bi morali še vedno videti svetlost zvezde .. pa vendar je še ne. Ko se je vesolje širilo, so se valovne dolžine te prvotne vidne svetlobe raztegnile in izvlekle ter vlekle do širokega konca elektromagnetnega spektra, dokler niso postale mikrovalov. To je kozmično mikrovalovno ozadje, in uganili ste, da ga lahko zaznamo v vsaki smeri, v katero lahko pogledamo.
Tako je bil Olbersov nagon pravi. Če pogledate v vsako smer, vidite mesto, svetlo kot zvezda, je samo, da je širitev Vesolja raztegnila valovne dolžine, tako da je svetloba našim očem nevidna. Toda če bi lahko videli Vesolje z mikrovalovnimi zaznavnimi očmi, bi videli to: svetlost v vse smeri.
Ste se domislili tudi Olbersovega Paradoksa? Kateri drugi paradoksi so vas zmedli?
Podcast (zvok): Prenos (Trajanje: 4:43 - 4.3MB)
Naročite se: Apple Podcasts | Android | RSS
Podcast (video): Prenos (Trajanje: 05:05 - 60,5 MB)
Naročite se: Apple Podcasts | Android | RSS
