Kot nekdanji inženir vesoljskega vesolja Martin-Marietta, ploden avtor in ustanovitelj neprofitne družbe Mars Mars (1998), Robert Zubrin velja za gonilno silo predlagane misije Mars Direct za zmanjšanje stroškov in zapletenosti medplanetarnih potovanj. Načrt leta zahteva povratno pot, ki jo poganja raketno gorivo, pridobljeno in situ, iz samega marsovskega ozračja.
Kot je opisano v knjigi Zubrin, Primer za Mars: Načrt reševanja rdečega planeta, je koncept Mars Direct sčasoma postal temelj skromnega pristopa "živeti od zemlje" za potovanje v Nasino projektno referenčno misijo. Projektna referenčna misija (DRM) zajema izstrelitev Zemlje do pristanka na Mars, križarjenje z Marsom do lansiranja na Mars in vrnitev na Zemljo. Misija vključuje pošiljanje tovora naprej, pristajanje posadke na vesoljski postaji in nato srečanje z založenimi zalogami na Marsu.
"Za našo generacijo in številne, ki bodo sledili, je Mars nov svet," piše Zubrin. Pregled knjige New York Times Book (Dennis Overbye) je nakazal, kako je takšen oris sprva pozdravljen kot razbijanje običajne modrosti o načrtih marsovske misije: »Zgodovina del, del orožja, tehnični priročnik, del želeno razmišljanje, Primer za Mars… iznajdljiv načrt. …… eden najbolj provokativnih in nadobudnih dokumentov, ki sem jih prebral o vesoljskem programu v 20 letih. ”
Društvo Mars še naprej raste v številnih državah, na tisoče članov, ki jih zanima zagovarjanje vesolja, zlasti kako najbolje spodbuditi raziskovanje in poselitev Marsa. Med člani društva sta znana avtorja znanstvene fantastike, Greg Benford, in direktor z oskarjem nagrajeni James Cameron.
Revija Astrobiology je imela priložnost govoriti z Robertom Zubrinom o možnostih za oblikovanje Marsa.
Astrobiology Magazine (AM): Najprej, ali bi moral biti Mars oblikovan?
Robert Zubrin (RZ): Da.
AM: Ali Mars vsebuje vse elemente, ki so potrebni za bivanje planeta, ali bomo morali pline, kemikalije itd uvažati od drugod? Če je tako, ali bo Mars vedno potreboval stalne vložke, da bi dosegel bivalnost, ali menite, da bi Mars ob zadostnih vhodih dosegel prelomno točko in bi planetarni procesi ustvarili samostojno povratno zanko?
RZ: Kaže, da ima Mars vse elemente, potrebne za oblikovanje tal. Edino odprto vprašanje je dušik, katerega popis še vedno ni znan. Vendar teorija kaže, da bi moral Mars imeti zalogo dušika, primerljivo z Zemljo, in zdi se verjetno, da je veliko tega še vedno.
AM: Kako dolgo bo trajalo oblikovanje terena? Ko si zamisliš terasiran Mars, kaj vidiš?
RZ: Če pomislimo na problem preoblikovanja Marsa z vidika trenutne tehnologije, je scenarij videti takole:
1. stoletje za naseljevanje Marsa in ustvarjanje velike lokalne industrijske zmogljivosti in prebivalstva.
2. Pol stoletja proizvajajo fluoroogljikove pline (kot CF4) za ogrevanje planeta za ~ 10 C.
3. Pol stoletja, da CO2 izteče iz zemlje pod zagonom fluoroogljikovih plinov, zgosti atmosfero na 0,2 do 0,3 bara in dvigne planetarno temperaturo nadaljnjih 40 C. To bo povzročilo, da bo voda stopila iz večne zmrzali, in reke pritekajo in pada dež. Tudi odmerki sevanja na površini se bodo močno zmanjšali. V teh pogojih bi se lahko z aktivno človeško pomočjo po planetu razširili najprej fotosintetični mikrobi in nato še bolj zapletene rastline, saj bi lahko na prostem rasle. Ljudje na Marsu v tej fazi ne bi več potrebovali tlačnih oblek, samo kisikove maske in lahko bi zgradili zelo velika kupolasta mesta, saj kupolam ne bi bilo treba več zadrževati tlaka, večjega od zunanjega okolja.
4. V obdobju približno tisoč let bi rastline, ki jih razmnožuje človek, pobirali človeka in lahko v marsovsko atmosfero dali približno 150 mbar (milibarov) kisika. Ko se bo to zgodilo, bodo ljudje in druge živali lahko na Marsu živeli na prostem in svet bo postal popolnoma živ.
Takšen je scenarij z uporabo trenutnih tehnoloških pristopov. Vendar tehnologija napreduje in ljudje 23. stoletja ne bodo izvajali svojih projektov z uporabo sredstev 21. stoletja. Uporabili bodo sredstva 23. stoletja in opravili delo veliko hitreje, kot lahko danes kdo misli.
Če bi nekdo iz 24. stoletja, ki živi na popolnoma oblikovanem Marsu, odkril ta intervju, verjamem, da ga bo videla na podoben način, kot ga danes gledamo na zasnovo Lunarne misije Julesa Verna. Danes gledamo Vernove ideje in rečemo: "Neverjetno, človek, ki je živel sto let, preden ga je Apollo predvidel - in ne samo to - je s Floride sprožil svojo trojico in jih vrnil v kapsulo, ki je pristala v Tihem oceanu, kjer so jih izbrali. navzgor z ameriško vojno ladjo, kar se dejansko dogaja. Toda izstrelitev ljudi s težko artilerijo - kako lahko pridete v 19. stoletje? " Tako se bo naš marsijski zgodovinar iz 24. stoletja, ki je preučeval ta intervju, nasmehnil in rekel; "Neverjetno. Tu so ljudje pred 300 leti govorili o oblikovanju Marsa. Toda to lahko storite s fluoroogljičnimi plini in zelenimi rastlinami - kako lahko pridete v 20. stoletje? "
AM: Kdo naj bi bili prvi človeški kolonisti na Marsu in kako naj bi bili izbrani? Ker je marsovska gravitacija tretjina Zemljine, ali ne bi izguba kosti in mišic skupaj z sevanjem naredila kolonizacijo v eno smer? Kakšne posledice ima izgnanstvo z vidika Zemlje?
RZ: Življenje je enosmerno potovanje in vsi smo trajno izgnani iz svoje preteklosti. Marsovski kolonisti in vsi kolonisti se v tem smislu ne razlikujejo od vseh drugih. V njihovem primeru je to le še bolj očitno, saj poleg tega, da za seboj pustijo čas preteklosti, pustijo tudi za seboj kraj. Toda s tem dobijo priložnost, da ustvarijo svet, v katerem še nikoli ni obstajal, in tako dobijo obliko nesmrtnosti, ki je zanikan tistim, ki so zadovoljni, da bi sprejeli svet, v katerem so rojeni.
AM: Če je na Marsu življenje, kako uravnotežiti marsovsko pravico do življenja s človeškim nagonom za raziskovanje in razširitev naših meja?
RZ: Osnova etike mora biti v korist človeštvu. Če je na Marsu življenje, je mikrobiozno, in njegovih interesov nikakor ni mogoče šteti za sorazmerne s človeškimi interesi. Tisti, ki trdijo sicer, se udarijo po modni pozi, vendar vsakodnevno s svojimi dejanji zanikajo svoje argumente. Če bakterijski interesi trpijo za človekove interese, je treba prepovedati izpiranje ust, prepovedati kloriranje zalog vode in prepovedati antibiotike. Če bakterijski interesi trpijo za človekove interese, bi morali Alberta Schweitzera in Louisa Pasteurja obtožiti zaradi zločinov proti bakterijam.
Zdaj ko govorimo o tem, da mora etika temeljiti v človeški koristi, ne smemo zanikati, da je ohranjanje dragocenega okolja pomembno. Pomembno je na primer rešiti amazonski deževni gozd, saj bi bil svet brez amazonskega deževnega gozda za naše potomce slabša dediščina kot eden z enim, stopnja siromašenja pa presega vse vrednosti, ki bi jih lahko dobili v kratkem času. iz poševnega in kurilnega kmetijstva. Vendar pa v primeru Marsa izračun glasuje drugače, saj bi bil Mars, ki je bil oblikovan, napolnjen z življenjem, mesti, univerzami, rabljenimi knjigarnami in da, deževnimi gozdovi, veliko bogatejše darilo za potomstvo kot trenutni neplodni Rdeči planet. Jasno je, da bi se tako kot vsi, ki so predlagali preoblikovanje sedanje Zemlje v kraj, kot je Mars, šteli za norega, zato bi tisti, ki bi glede na izbiro Marsa ohranili mrtvega, namesto da bi bil kraj tako čudovit, kot bi morala biti Zemlja pod vprašajem.
Ostaja le vprašanje znanosti. Zagotovo bi morali izkoristiti priložnost za raziskovanje domačega marsovskega življenja, preden kraj oblikujemo. Zagotovo bomo. Marsikaterooblikovanje Marsa bo dolgoročen projekt, in če bodo domorodni marsovski mikrobi obstajali, bo veliko možnosti, da ga preučijo, še preden se izvede oblikovanje. Na voljo bo tudi priložnost, da preučimo, kako se prilagaja toplejšim, vlažnejšim razmeram in prisotnosti kopenskih mikrobov po teraformiranju. Poleg tega, če je Mars dejansko oblikovan, bo na Marsu veliko več ljudi, ki bodo preučevali vse vidike Marsa, vključno z domačim in priseljenskim življenjem. Tako se bo v resnici naše znanje o marsovskih biotah povečalo s teraformiranjem, ne pa zmanjšalo.
AM: Ljudje, poslani živeti na Mars, bodo s seboj prinesli ideje, kako upravljati sami sebe, pravila ravnanja za življenje v družbi, ekonomske motivacije in konflikte osebnosti. Kako naj upravlja kolonizacija Marsa in kako naj se upravlja z Marsom? Ali bi morala biti kolonizacija Marsa skupno prizadevanje vseh držav ali pa bi morali za operacijo skrbeti le tisti, ki finančno prispevajo?
RZ: Ustanovitelji ZDA so našo republiko dojenčkov poimenovali "plemeniti eksperiment", kraj, kjer je bilo mogoče sprožiti velike liberalne ideje razsvetljenstva in preizkusiti idejo vlade, ki temelji na človekovih pravicah. če bi to lahko uspelo v praksi. Njihov plemeniti eksperiment je uspel, zato je postal model nove in boljše oblike človeške družbene organizacije po vsem svetu.
Mars lahko, bi moral in bo mesto številnih novih plemenitih eksperimentov. Vodnjak človeške družbene misli še ni usahnil, niti ne verjamem, da smo še odkrili končno in najbolj humanistično obliko družbe. Tako kot v 18. stoletju bodo v 22. stoletju vedno ljudje, ki mislijo, da so odkrili boljši način, in potrebujejo kraj, kamor pravila še niso napisana, da bi lahko poskusili svoje ideje. Marsovska meja se bo za to lotila. Številne njihove ideje se bodo izkazale za nepraktične, njihove kolonije pa bodo propadle. Toda nekaterim, ki imajo resnično boljšo idejo, bo uspelo in s tem osvetlili pot vsemu človeštvu.
Torej, da odgovorim na vaše vprašanje, pravim, da kolonizacije Marsa nikakor ne bi smeli upravljati, ampak naj se izvede prek radostnega kaosa človekove svobode.
AM: Ko poskočimo v prihodnost, predpostavimo, da so tehnologija, biologija, sociologija in politika združeni in ustvarili edinstveno pod raso človeštva na Marsu. Na Marsu so se zdaj rodile, gojile, gojile in umirale generacije ljudi. Kdo so ti Marsovci?
RZ: Leta 1893 je veliki zgodovinar Frederick Jackson Turner napisal:
„Ameriškemu intelektu je na meji dolžna presenetljive lastnosti. Tista groba moč v kombinaciji z akutnostjo in radovednostjo; tisti praktični iznajdljivi duh, hitro najdemo pomožne snovi; tisto mojstrsko dojemanje materialnih stvari, ki jim primanjkuje umetniških, a močnih, da bi doseglo velike cilje; tista nemirna, živčna energija; tisti prevladujoči individualizem, ki deluje za dobro in zlo, in s to plovnostjo in pridnostjo, ki izhaja iz svobode - to so lastnosti meje. "
Mislim, da to pove vse. Pionirji marsovske meje bodo Američani prihodnosti.
Izvirni vir: Revija Astrobiologija
