Samo preberite opise štirih Messierjevih planetarnih meglic; M27, M57. M76 in M97 in sem odkrito razočaran. Oprosti, saj se bere kot cel kos nepovezanih idej o splošni naravi tovrstnih predmetov
Na primer, spretno rečete glede M76; "Torej je bipolarna - samo še ena nora planetarna meglica. A bi lahko pihali mehurčki? "
Ane? Bipolarna planetarna meglica (BPNe) nastane z odlivom materiala, ki se je raztrgal skozi "drogove" lupine meglice (ali mehurčka). Menijo, da mehurčke podobne lupine niso enake debeline, in UV-energije, ki jih oddajajo od osrednje zvezde se najprej prebijejo na drogove, kar ustvari opažene strupe. Nihanja v BPNe so verjetno posledica drugih učinkov, kot so vrtenje zvezde, spremljevalne zvezde, magnetna polja in spremembe hitrosti in smeri izgube mase
V resnici se domneva, da večina planetarnih meglic prehaja skozi bipolarne značilnosti.
Poleg tega je citat "Po mnenju nekaterih raziskovalcev" (kdo?) Po tem zelo malo povezan z orientacijo navedenega "bipolarnega vetrnega mehurčka" (tudi v citatu manjka grška črka. Ali je to vodikova črta alfa ali beta ? Oba sta možna!)
Celotna izjava tukaj preprosto nima smisla!
[Tudi če gre za poskus humorja, je precej slabo. Po bipolarnih motnjah ljudje navadno niso "nor", in v najboljšem primeru je vse, kar počnejo, označiti netipično stigmatizacijo do tistih, ki imajo duševne bolezni.]
Zgodovina za M76 ima preveč napak;.
I.e. Méchain 1780 opazovanje dejansko videl "... ... zelo majhnih zvezd". Ni videl "rahle lupine", saj se vaš članek izmika. Tudi
Trditev admirala Smytha, da je Méchain to videl kot nejasno, je povsem napačno. Večina misli, da je M76 vseboval "zvezde z nebuloto".
Njegova resnična planetarna narava pravzaprav ni bila potrjena vse do globokih slik, ki jih je naredil Heber Curtis leta 1918. Vendar pa ta trditev trdi, saj je Isaac Roberts leta 1891 predlagal, da bi bil M76 podoben meglici Ring (M57 ), ki je namesto viden s strani.
- Kar zadeva razdalje, sem prepreden s „3,4 kly“ (razdalje naj bodo izražene v parseksov ali kiloparseksov, kar mislite. Tj. 1,0 kpc.) Predvidevam, da je povprečje razdalje štirih zelo neskladnih vrednosti, kot je navedeno v Kohoutek-ov katalog galaktičnih planetarnih meglic. (CGPN) (2001). Vendar so sodobne vrednosti več kot 800 pc.
- Zelo zmedena je tudi izjava, napisana takoj za tem, "kar gledaš", kjer praviš, "da se nahajajo približno 1700 in 15 000 svetlobnih let od Zemlje". Ali mislite, da imajo različne školjke različne razdalje ali je to obseg na voljo? Najdaljša oddaljenost, navedena v literaturi, je 1,55 kpc ali 5600 svetlobnih let).
- Osrednja vrednost zvezde je v večini virov navedena kot 15,9 V (16,1b). Površinska temperatura je približno dvakrat večja od 60.000K, ki jo navedete.
- Glede velikosti meglice navajate, da je velikost "nekaj več kot 1, malo več kot 11 svetlobnih let"? Ane? Malo planetarne meglice segajo tako daleč. Glede na projicirano ločitev je velikost vidnega planeta bolj kot 0,2pc. (ali 0,7 svetlobnih let čez) Tudi šibke lupine so 1,0 ali 1,5 kos. v najboljšem primeru!
- Ti rečeš; "Zelo veliki teleskopi ne bodo videli samo strukture z dvojnim loborom, temveč tudi dodatni obroč s slabo halo." Kolikor vem, nikoli ni bilo videti odprtine, velike 1.0 m (36-palčne), tega "halo obroča". Iz ducata virov, ki sem jih prebral, tega še nihče ni trdil!
