Vesoljska sestavljanka prejšnji teden je bila zabavna, kajne?
No, ta teden je številka deset (kako leti čas), kar je pravi čas, da dobite nekaj povratnih informacij.
Uživate v teh ugankah? Kaj vam je še posebej všeč? Ne marate? Bi radi videli spremenjeno? Bi radi videli več? Sporočite mi prosim! Bodisi v spodnjih komentarjih ali pa mi pošljite e-pošto.
Še enkrat, uganka tega tedna od vas zahteva, da si malce zamahnete možgane in se lotite stranskega razmišljanja (pet minut porabljenih googlingov verjetno ne bo dovolj). Toda kot pri vseh vesoljskih ugankah je tudi to uganka o "univerzalni" temi - astronomiji in astronomi; vesolje, satelite, misije in astronavte; planeti, lune, teleskopi itd.
Kaj je najsvetlejša pred-teleskopska nova?
Kot v: nova, preden so za opazovanje nebes uporabljali teleskope.
UPDATE: Odgovor je objavljen spodaj.
Ta sestavljanka je bila zasnovana tako, da resnično prikrade vaše možgane!
Kot ste opazili številni, je izraz "nova" skozi stoletja imel različen pomen; natančneje, šele v 20. stoletju se je „novae“ razlikovalo od „supernov“. Torej, ko poskušate rešiti uganko, iščete zgodovinske "nove", ne pa "supernove"? Ali oboje?
Potem pa obstaja dejstvo, da bi lahko tisto, kar bi lahko v spisih nekoga v Evropi imenovali "nova" (pisanje v jeziku, ki je blizu ali izhaja iz latinščine), morda kdo imenoval nekaj čisto drugega, če piše na Kitajskem ali v Arabščini ... čeprav so na nebu opisovali popolnoma isto "novo zvezdo". Toda potem ni bila vsaka 'zvezda gostov' (prevod kitajskega izraza) nova.
Še več: nisem rekel, da mora biti posneta nova; V zadnjih nekaj letih je bilo nekaj uspeha pri iskanju lahkih odmevov starodavnih supernov in ekstrapoliranju hrbta. Morda je kdo to storil in je nekdo ugotovil, da bi bila leta 1234 posebej svetla nova (recimo), a ker je bila blizu južnega nebesnega pola, je zelo malo verjetno, da bi jo kdo zabeležil (v obliki, ki bi jo lahko razumete danes) - ne, to je zelo malo verjetno, vendar razumete.
Postanite nekoliko bolj domiselni: nekateri GRB-ji so vidni brez pomoči očesu. Ker pa so vrhovi vidni le nekaj sekund, verjetno ne bodo posneti.
In tako naprej.
Zdaj je bil odgovor, ki sem ga imel v mislih, upoštevajoč vse zgoraj navedeno (in še več; SGR-ji, Kataklizmične spremenljivke, pritlikava Novae, Ponavljajoče se Novae…), bil SN1006, kar je zgodovinska (super) nova, ki je hkrati zanesljiva in ima najvišja ocenjena vršna svetlost.
Hon. Salacious B. Crumb, čestitke! Če pogledate v znani SNR (ostanki supernove), lahko dobite dodatno nagrado in preverite, ali ima kdo ocenjeno vršno svetlost večjo od SN1006.
In seveda, "ni mogoče vedeti", je morda najboljši odgovor vseh!
Preverite naslednji teden za še eno vesoljsko puzzle!
