Ali je analiza svilenega šal samo dala pomemben namig v enem izmed najbolj hladnih primerov v Londonu, identiteti Jacka Razparača?
Ne. Ne. Sploh ne. To trdita dva strokovnjaka, genetik in riperolog (zgodovinar Jack the Ripper), ki sta z Live Science govorila o novi raziskavi.
Jack the Ripper je znan v tem, da je v le treh mesecih leta 1888 v Londonu ubil in pohabil pet žensk. Po novi raziskavi je bilo truplo Catherine Eddowes, žrtev, ki jo je Jack Ripper ubil v zgodnjih jutranjih urah, našel svileni šal z dne 30. septembra 1888.
V.d. Amos Simpson je po poročanju odvzel to šal (2,4 metra), kar je približno 2,4 metra, s kraja zločina; šal naj bi ga skozi družino več generacij prenašal, dokler ga leta 2007 ni prodal amaterskemu suhu Russellu Edwardsu, ki ga je dal na voljo znanstvenikom za študij.
Kmalu zatem so potomci Eddowesa in eden od glavnih osumljencev Aarona Kosminskega, ki je bil takrat 23-letni poljski brivec, lociral vodja raziskave Jari Louhelainen, višji predavatelj molekularne biologije na univerzi Liverpool John Moores v Združenem kraljestvu. Nato je Louhelainen s sodelavcem študije Davidom Millerjem, strokovnjakom za razmnoževanje in spermo na Univerzi v Leedsu v Združenem kraljestvu, na šal pogledal mitohondrijsko DNK (genetski material, ki so ga posredovale matere).
Raziskovalci so ugotovili, da je genetski material na šalcu ustrezal potomcem Eddowesa in Kosminskega. Analiza je tudi razkrila, trdijo raziskovalci, da je bil morilec moški z rjavimi lasmi in rjavimi očmi, kar se ujema s poročilom očividcev iz tistega časa.
"Čeprav te značilnosti zagotovo niso edinstvene, v celoti podpirajo našo hipotezo," so zapisali raziskovalci v študiji, objavljeni na spletu 12. marca v Journal of Forensic Sciences. Ni znano, kako pogoste so bile rjave oči in lasje leta 1888, danes pa so v Angliji modre oči pogostejše, ugotavljajo raziskovalci.
Ti rezultati so bili sprva objavljeni pred petimi leti v Edwardsovi knjigi "Imenovanje Jacka razbijača" (Lyons Press, 2014), vendar je to prva objavljena študija o analizi.
Ribji šal
V prvi vrsti je dvomljivo, da je šal pripadal Eddowesu, četrti žrtev Jacka Razparača.
London ima dve policijski sili. Večina umorov Jack the Ripper se je zgodila v pristojnosti Metropolitanske policijske službe, sile, ki deluje zunaj Scotland Yarda. Toda Eddowesa so ubili na območju, ki ga nadzira londonska policija.
V.d. Simpson je delal za Scotland Yard, zato ni jasno, zakaj bi delal na primeru Eddowesa, glede na to, da gre za primer mesta London London Police, je dejal Paul Begg, britanski avtor, ki je napisal šest zgodovinskih knjig o Jack the Ripperju , in ni bil vključen v novo študijo. Še več, Simpsonovo patruljirano območje ni bilo nikjer blizu mesta, kjer je bil Eddowes umorjen, zato je nenavadno, da bi šel s poti, da bi odpotoval na kraj zločina in vzel šal, je dejal Begg.
Poleg tega "ni dokazov, da je šal vseeno povezan z umorom Catherine Eddowes", je Begg povedal Live Science. "Učinkovito je poreklo šal izredno slabo."
Dodal je še, da je ta poseben opis očividcev Jaka Razbijača dvomljiv. Trije moški, ki so pravkar zapustili družabni klub, so videli žensko, ki se je pogovarjala z moškim na isti lokaciji, kjer je bil Eddowes kmalu zatem mrtev. Toda neznano je, ali sta bila ta moški in ženska v resnici Jack the Ripper in Eddowes. Poleg tega je samo eden od teh moških dobro pogledal skrivnostnega človeka, je dejal Begg.
Raziskovalci študije niso odgovorili na prošnjo za komentar.
Genska kontaminacija
Neprepričljiva je tudi genetska analiza šal, je dejala King, ki je znana po svojem delu, ki zaporeduje celoten genom kralja Richarda III.
Šal je v preteklih letih obravnaval nešteto ljudi, kar pomeni, da je njihov DNK dobil na šal in ga onesnažil, je dejal King.
Razumeva, da sta bila potomca Eddowes in Kosminski, ki sta sodelovala v novi raziskavi, v prisotnosti šal. "Torej, vse, kar morate storiti, je dihati kjer koli v bližini šal in lahko bi na koncu dali svoj DNK," je dejal King.
V sami raziskavi so raziskovalci nejasni, kako so naredili analizo. Ključno je, da znanstveniki jasno opišejo svoje metode, saj drugim znanstvenikom omogoča, da jih ocenijo in celo poskusijo reproducirati rezultate, je dejal King. Poleg tega je nenavadno, da raziskovalci trdijo, da so si ogledali potomca Kosminskega, saj moški ne morejo prenesti mitohondrijske DNK. V resnici raziskovalci niso povedali, kako so potomci povezani z Eddowesom in Kosminskim (čeprav je potomca Eddowesa leta 2014 poimenoval The Independent), niti niso objavili polnih sekvenc mitohondrijskih DNK, navajajoč razloge za zasebnost.
To je problematično, je dejal King. Raziskovalci so trdili, da imajo celoten gen mitohondrijske DNK, vendar so si ogledali le nekaj segmentov mitohondrijske DNK. In to so storili s tako nizko ločljivostjo, rezultati bi lahko bili podobni pri večjih delih ljudi.
"Pri tako nizki ločljivosti bi lahko bilo, da na tisoče in tisoče in tisoče ljudi deli mitohondrijske vrste DNK, ki jih najdejo," je dejal King. "Dejstvo, da obstaja tekma s sorodnikom, ki je morda ali ne vdihnil šal v prvi vrsti ... statistično, to ni zelo močan dokaz."
Kar zadeva zasebnost, raziskovalci niso bili občutljivi na dejstvo, da so s poimenovanjem Kosminski povezovali njegove žive sorodnike z zloglasnim morilcem, je dejal King. V Kingovi študiji Richarda III je uporabila gensko gradivo dveh njegovih živih sorodnikov ženskega rodu, oba pa sta dala svoje informirano soglasje, da bo njuna mitohondrijska DNK objavljena. King se sprašuje, ali so raziskovalci razložili znanost in sploh prosi za informirano soglasje. Plus, glede na to, da je bila ta konkretna analiza mitohondrijske DNK tako nejasna, tako ali tako ne bi identificiral potomcev, je dejal King.
Ali novi papir vsebuje vse te naštete namige o primeru Jack the Ripper?
"Ne, na žalost ne," je rekel King. "Kolikor vemo, je bil Kosminski Jack the Ripper, toda ta dokument na žalost tega ne pove."
