O klubskem zdravilu MDMA - imenovanem tudi ekstazi ali molly - se pogosto reče, da poveča občutke čustvene bližine drugim in empatije. Zdaj nova študija iz Anglije kaže, da droga resnično vpliva na to, kako se ljudje počutijo in ravnajo do drugih.
V raziskavi so raziskovalci ugotovili, da je MDMA bolj sodeloval pri ljudeh, vendar le s tistimi, za katere velja, da so vredni zaupanja.
Z drugimi besedami, MDMA ne pomeni, da ljudje izvorno zaupajo drugim, pravijo raziskovalci.
Študija je tudi ugotovila, da jemanje MDMA vodi do povečane možganske aktivnosti na področjih možganov, za katere se misli, da so vključeni v socialno interakcijo in razumevanje misli in namenov drugih ljudi.
In ker se MDMA preučuje tudi kot zdravljenje posttravmatske stresne motnje (PTSP), so nove ugotovitve "pomemben in pravočasen korak", ki vodi k boljšemu razumevanju socialnih in čustvenih učinkov droge, so raziskovalci zapisali v njunega prispevka, objavljenega 19. novembra v reviji The Journal of Neuroscience.
Sodelujte ali tekmujte
Znano je, da MDMA, ki je v ZDA nezakonit, povečuje aktivnost kemičnih prenašalcev v možganih, povezanih z vedenjem in razpoloženjem, vključno z dopaminom in serotoninom. A o tem, kako različni sistemi za sporočanje kemičnih sporočil v možganih prispevajo k kompleksnemu družbenemu vedenju, kot je sodelovanje, je malo znanega, so povedali raziskovalci.
Nova raziskava je vključevala 20 zdravih moških pri 20-ih in 30-ih, ki niso imeli psihiatričnih motenj ali motenj uživanja snovi, vendar so vsaj enkrat prej jemali MDMA.
Udeleženci so bili naključno dodeljeni, da so prejeli 100 mg čistega MDMA (kemični 3,4-metilendioksimetamfetamin) ali placebo, preden so igrali igro, ko so jim pregledali možgane. V igri, imenovani Dilemma zapornika, se udeleženci odločijo bodisi tekmovati bodisi sodelovati z drugim igralcem. Če se oba igralca odločita za sodelovanje, oba dobita točke. Če pa se en igralec odloči za sodelovanje, drugi pa se odloči za tekmovanje, tisti, ki se je odločil za tekmovanje, dobi vse točke.
Udeleženci so jim rekli, da igrajo proti dejanskim ljudem, v resnici pa igrajo proti računalniku s predhodno programiranimi odzivi. Raziskovalci so računalniški predvajalnik programirali tako, da je "zaupanja vreden", kar pomeni, da je sodeloval v večini iger, ali "nezanesljiv", kar pomeni, da je tekmoval v večini iger.
Študija je pokazala, da so udeleženci, ki so jemali MDMA, bolj verjetno sodelovali z zaupanja vrednimi igralci v primerjavi z udeleženci, ki so jemali placebo. Toda MDMA ni vplivala na njihovo sodelovanje z nezanesljivimi igralci - tako tisti na MDMA kot tudi placebo so sodelovali z nezanesljivimi igralci z enako hitrostjo.
"MDMA ni povzročila, da bi udeleženci sodelovali z nezanesljivimi igralci bolj kot običajno," je v izjavi zapisal višji avtor študije Mitul Mehta, profesor nevrofiguracije in psihofarmakologije King's College London.
Raziskava je poleg tega ugotovila, da so bili udeleženci "izdani", torej ko so se odločili za sodelovanje, a se je nasprotnik odločil za tekmovanje - zmanjšati težnjo po sodelovanju med naslednjo tekmo. Toda tisti, ki so zavzeli MDMA, so si hitreje opomogli sodelovanje z zaupanja vrednimi igralci v primerjavi s tistimi, ki so jemali placebo.
"Ta težnja po obnovi odnosa je privedla do višjih splošnih ravni sodelovanja z zaupanja vrednimi partnerji," je dejal vodilni avtor študije Anthony Gabay, nevroznanstvenik z univerze v Oxfordu, ki je delo opravljal v času King's College London.
MDMA je povečala tudi aktivnost na možganskih območjih, znanih kot nadrejena temporalna skorja in srednja možganska skorja. Obe omenjeni področji naj bi bili pomembni pri razumevanju misli, prepričanj in namenov drugih.
Ugotovitve lahko vplivajo na številna psihiatrična stanja, ki vključujejo težave z "družbeno spoznanjem" ali razumevanjem misli in čustev drugih. Takšna stanja vključujejo depresijo in shizofrenijo.
"Razumevanje možganske dejavnosti, ki temelji na družbenem vedenju, bi lahko pomagalo ugotoviti, kaj gre narobe v psihiatričnih razmerah," je dejal Mehta.
Raziskovalci so ugotovili, da ker v raziskavi sodelujejo samo moški, ni jasno, ali ugotovitve veljajo tudi za ženske.
