Torej vsi poznamo to zgodbo. Torej žalostno buljite v nastavitve binarnih soncev in…
Počakaj, zelo so videti kot zvezde tipa G - in če je tako, njihovi približno 0,5-stopinjski kotni premeri na nebu kažejo, da sta oba le okoli 1 astronomske enote. Mislim v redu, verjetno bi lahko imeli bližnjega rdečega pritlikavca in oddaljenega modrega velikana z enakimi navideznimi premeri, a zagotovo bi poglej bistveno drugačne, tako po barvi kot svetlosti.
Če sta ti dve sončki približno enake velikosti in na približno isti razdalji, morate stati na krožnem planetu, ki obsega obe zvezdi v eni orbiti.
Da bi omogočili stabilno obodno orbito - bodisi planet mora biti zelo oddaljen od binarnih zvezd - tako da v bistvu delujejo kot enotno središče mase - ali morata biti dve zvezdi resnično blizu skupaj - tako da v bistvu delujeta kot enotno središče mase. Ni verjetno, da bi planet ohranil stabilno orbito okoli binarnega sistema, kjer je izpostavljen impulzom gravitacijske sile, saj prva zvezda gre blizu, nato pa druga mimo.
Kakor koli, če lahko stojite na planetu in opazujete binarni sončni zahod - in ste življenjska oblika, ki temelji na vodi -, je vaš planet znotraj območja nastanitve zvezdnega sistema, kjer je H2O lahko obstaja v tekočem stanju. Glede na to - in njihovo navidezno velikost in bližino drug drugega, je najverjetneje, da krožite dve zvezdici, ki sta resnično blizu.
Toda če to nadaljujemo - če sprejmemo, da sta na nebu dve zvezdi tipa G, potem je malo verjetno, da je vaš planet natanko ena astronomska enota od njih - saj bi morala prisotnost dveh enakovrednih zvezd na nebu približno podvojiti zvezdni tok bi dobili od enega. Podvojiti razdaljo, da prepolovite zvezdni tok, ni preprosto. Podvojitev razdalje bo prepolovila navidezne premere zvezd na nebu, toda obratni kvadratni odnos velja za njihovo svetlost in sončni tok, tako da bi pri dvojni razdalji dobili le četrtino njihovega zvezdnega toka. Nekaj takega, kot je kvadratni koren dveh, to je približno 1,4 astronomske enote stran od zvezd, bi lahko bilo približno prav.
Vendar to pomeni, da zvezde zdaj potrebujejo večji od premera sonca, da ustvarijo enako navidezno velikost, kot jo imajo na nebu - kar pomeni, da morajo imeti večjo maso - kar jih bo postavilo v intenzivnejši spektralni razred. Na primer, Sirius A ima 1,7-kratni premer Sonca, kar je približno dvakratno od njegove mase - in posledično približno 25-kratnik njegove absolutne svetilnosti. Torej bi bil Sirius A tudi na razdalji dveh astronomskih enot skoraj petkrat bolj svetel in bi prinesel petkrat toliko zvezdnega toka kot Sonce na Zemljo (ali desetkrat, če sta na nebu dve takšni zvezdi).
Torej, če povzamem ...
Težko je pripraviti scenarij, kjer bi lahko na nebu imeli dve zvezdi z enakim navideznim premerom, barvo in svetlostjo, razen če ste v krožni orbiti okoli dveh enakovrednih zvezd. Ni razloga, da bi dvomili, da bi lahko planet vzdrževal stabilno krožno orbito okoli dveh enakovrednih zvezd, kar bi lahko bili sončni analogi tipa G ali kaj drugega. Kljub temu je treba najti verodostojen scenarij, v katerem bi te zvezde imele kotni premer na nebu, kot se zdi, da imajo svoj planet v območju, v katerem je sistem še bival.
Mislim, da ste v puščavskem svetu, toda dve zvezdici bolj intenzivnega spektralnega razreda kot G bi verjetno odpihnila atmosfero - in celo dve zvezdi tipa G bi vam dali scenarij Venere (ki v grobem podvoji sončni tok, Zemlja je 28% bližje Soncu. Lahko so manjše zvezde razreda K ali M, toda potem bi morale biti bolj rdeče, kot se zdi - in vaš planet bi moral biti bližje, proti tistemu območju, kjer je malo verjetno, da bi vaš planet ohranil stabilno orbito.
Torej, na tem mestu bi morali poklicati shenanigans.
Nadaljnje branje: Planeti uspevajo okoli zvezdnih dvojčkov (vključuje dovoljen posnetek zaslona iz določenega filma).
