Ta zgodba je bila posodobljena 23. avgusta ob 21:20 E.T.
Ne živimo v prvem vesolju. Bila so tudi druga vesolja, v drugih eonih, pred našimi, je povedala skupina fizikov. Tako kot pri nas so bili tudi ti vesolji polni črnih lukenj. In lahko odkrijemo sledi tistih davno mrtvih črnih lukenj v kozmičnem mikrovalovnem ozadju (CMB) - sevanju, ki je ostanek nasilnega rojstva našega vesolja.
Vsaj to je nekoliko ekscentrično stališče do skupine teoretikov, vključno z uglednim matematičnim fizikom z univerze v Oxfordu Rogerjem Penroseom (tudi pomembnim sodelavcem Stephena Hawkinga). Penrose in njegovi akoliti zagovarjajo spremenjeno različico Velikega poka.
V Penroseovi in podobno nagnjeni zgodovini prostora in časa fizikov (ki jim pravijo konformna ciklična kozmologija ali CCC) se vesolji mehurčijo, širijo in umirajo zaporedoma, s črnimi luknjami iz vsakega puščajočih sledi v vesoljih, ki sledijo. In v novem dokumentu, objavljenem 6. avgusta v reviji za tisk arXiv, je Penrose skupaj z matematikom Državne univerze New York Maritime College Daniel An in teoretičnim fizikom z Varšave Krzysztofom Meissnerjem trdil, da so te sledi vidne v obstoječih podatkih iz CMB. .
Razloženo, kako te sledi tvorijo in preživijo od enega eona do drugega.
"Če se vesolje nadaljuje in se začne in črne luknje poberejo vse, bomo v določenem trenutku le črne luknje," je povedal za Live Science. Po najbolj znani Hawkingovi teoriji črne luknje počasi izgubljajo del svoje mase in energije skozi sevanje brezmasnih delcev, imenovanih gravitoni in fotoni. Če to Hawkingovo sevanje obstaja, "se bo zgodilo, da se bodo te črne luknje postopoma, postopoma skrčile."
V določenem trenutku se bodo te črne luknje v celoti razpadle, je zatrdil An, ki pušča vesolje brezmasno juho fotonov in gravitonov.
"Stvar tega obdobja je, da množični gravitoni in fotoni v resnici ne doživijo časa ali prostora," je dejal.
Gravitoni in fotoni, množični popotniki s hitrostjo, ne doživljajo časa in prostora na enak način kot mi - in vsi drugi množični počasi premikajoči se predmeti v vesolju. Einsteinova teorija relativnosti narekuje, da se zdi, da se predmeti z maso premikajo skozi čas počasneje, ko se približujejo svetlobni hitrosti, razdalje pa so z njihove perspektive poševne. Nešteti predmeti, kot so fotoni in gravitoni, potujejo s svetlobno hitrostjo, tako da sploh ne doživljajo časa ali razdalje.
Torej vesolje, napolnjeno samo z gravitoni ali fotoni, ne bo imelo nobenega občutka, kaj je čas ali kaj je vesolje, "je dejal An.
V tistem trenutku nekateri fiziki (vključno s Penroseom) trdijo, da ogromno, prazno, vesolje po črni luknji začne spominjati na ultra stisnjeno vesolje v trenutku velikega udarca, kjer ni časa ali razdalje med ničemer.
"In potem se začne vse znova," je dejal An.
Torej, če novo vesolje ne vsebuje nobene črne luknje iz prejšnjega vesolja, kako bi lahko te črne luknje pustile sledi v CMB?
Penrose je dejal, da sledi niso same črne luknje, ampak več milijard let, ko so ti predmeti porabili, da bi energijo oddajali v svoje vesolje s pomočjo Hawkingovega sevanja.
"To ni posebnost črne luknje," ali dejansko fizično telo, je povedal Live Science, "ampak ... celotno Hawkingovo sevanje luknje v vsej svoji zgodovini."
To je tisto, kar pomeni: Črna luknja, ki se je raztopila s Hawkingovim sevanjem, ves čas pušča svoj pečat. In ta znamka, narejena na vesoljskih frekvencah sevanja, lahko preživi smrt vesolja. Če bi raziskovalci lahko opazili to oznako, bi imeli znanstveniki razlog, da verjamejo, da je CCC videnje vesolja pravilen ali vsaj ne zagotovo napačen.
An je opazil to šibko znamenje na že šibkem, zmedenem sevanju CMB in vodil je nekakšen statistični turnir med obliži neba.
Zaokrožena območja na tretjini neba, kjer galaksije in zvezda ne preplavijo CMB. Nato je izpostavil področja, kjer se razporeditev mikrovalovnih frekvenc ujema s pričakovanji, če obstajajo Hawkingove točke. Po njegovem mnenju so bili ti krogi med seboj "konkurenčni", da bi določil, katero območje se skoraj ujema s pričakovanim spektrom Hawkingovih točk.
Nato je primerjal te podatke s ponarejenimi podatki CMB, ki jih je naključno ustvaril. Ta trik je bil namenjen izključitvi možnosti, da bi se lahko tiste predhodne "Hawkingove točke" oblikovale, če bi bil CMB povsem naključen. Če naključno ustvarjeni podatki CMB ne bi mogli posnemati teh Hawkingovih točk, bi to močno nakazovalo, da so na novo identificirane Hawkingove točke resnično izhajale iz črnih lukenj preteklih eov.
To ni prvič, da je Penrose objavil prispevek, s katerim je identificiral Hawkingove točke iz preteklega vesolja. Leta 2010 je objavil prispevek s fizikom Vahe Gurzadyanom, ki je podobno trdil. Ta publikacija je sprožila kritike drugih fizikov, saj niso prepričali, da je znanstvena skupnost na veliko napisala. Dva nadaljnja dokumenta (tukaj in tukaj) sta trdila, da so dokazi o identifikacijskih točkah Hawking Penrose in Gurzadyan v resnici posledica naključnega hrupa v njihovih podatkih.
Kljub temu Penrose pritiska naprej. (Fizik je prav tako slavno trdil, ne da bi prepričal številne nevroznanstvenike, da je človeška zavest rezultat kvantnega računanja.)
Na vprašanje, ali lahko črne luknje iz našega vesolja nekega dne pustijo sledi v vesolju naslednjega eona, je Penrose odgovoril: "Ja, res!"
Opomba urednika: Prejšnja različica te zgodbe je CMB imenovala "radioaktivno". Je sevanje, vendar ni radioaktivno. Zgodba je popravljena.
