Obalne tvorbe niso posledica vpliva asteroida

Pin
Send
Share
Send

Obalne tvorbe, imenovane chevroni, velike črke v obliki črke U ali V, ki jih najdemo na obalnih linijah po vsem svetu, so bile prvotno mišljene kot dokaz o starodavnih "megatsunamih", ki jih povzročajo asteroidi ali kometi, ki se zaletavajo v ocean. Vendar nove raziskave, ki uporabljajo Google Earth in računalniške modele za ponovno ustvarjanje velikih valov, to šolo razmišljanja ovržejo.

Teorija o chevronih, ki jih je ustvaril cunami, je bila predlagana leta 2006, potem ko so v Egiptu in na Bahamih našli strukture. Nekateri so bili ponekod med nekaj sto metri in širino kilometra. Ker je bilo ugotovljeno, da obstajajo tudi v Avstraliji in na Madagaskarju, so nekateri geologi oblikovali hipotezo, da gre za sedimentne stožce, ki jih za seboj puščajo veliki cunamiji, morda do desetkrat močnejši od uničujočega cunamija v Indijskem oceanu decembra 2005.

Teorija, ki je bila edini vir takega megatsunamija, je bil meteorski vpliv, ki se je zgodil pred približno 5000 leti.

Toda nova študija, ki jo je vodil Jody Bourgeois, geolog in strokovnjak za cunami z univerze v Washingtonu, trdi, da je ta teorija preprosto "nesmisel. Na primer, je dejala, na Madagaskarju so številni chevroni, a mnogi so vzporedni z obalno črto. Modeli, ki jih je ustvaril Bourgeoisov kolega Robert Weiss, kažejo, da če bi jih ustvaril cunami, bi morali kazati v smeri, po kateri valovi potujejo, večinoma pravokotno na obalo.

"In če bi to resnično vplivalo, bi morali poiskati dokaze tudi na afriški obali, saj je tako blizu," je dejala.

S pomočjo programa Google Earth sta Bourgeois in njena ekipa iskala chevrone in presenetljivo jih je našla v puščavskih območjih, dobro v notranjosti in stran od obale.

„Izjemna trditev o„ ševronski “genezi megatsunamija ne more vzdržati preprostega, a strogega testiranja. V vzhodni zvezni državi Washington obstajajo enake oblike Palouse in očitno niso iz cunamija, "je dejal Bourgeois.

Verjame, da so strukture nastale zaradi vetra.

Odkritje morskih fosilov v nekaterih formacijah ševrona zdi, da podpirajo idejo, da je val ustvaril nahajališče, vendar Bourgeois popušča tudi te dokaze.

„Morski fosili lahko zaidejo v ne morska nahajališča. Ni redko. Morate le nekoliko spremeniti gladino morja ali jih v nevihti spraviti na plaži, «je dejala. "In nekatere morske organizme lahko nosi veter. Prepričan sem, da so to večinoma vetrni nanosi. "

Povedala je, da so podobna nahajališča opažena na polotoku Kamčatka na ruski vzhodni obali, kjer že več kot desetletje izvaja raziskave.

"Izdelane so iz vulkanskega pepela in sploh niso blizu obale, kljub temu pa so videti zelo podobne tem obalnim chevronom," je dejal Bourgeois.

Vir: Novice

Pin
Send
Share
Send