KAKO JE NASTALA LUNA?

Send

Nočno nebo se brez Lune ne bi zdelo prav. Od kod je prišel naš prijazen, znan satelit?

Znanstveniki in filozofi se o tem sprašujejo že stoletja.

Ko nam je Kopernik dal naš trenutni model Osončja, z Zemljo kot le še enim planetom in Soncem v središču Osončja, nam je to omogočilo nov pogled na Luno.

Prva moderna ideja o nastanku Lune se je imenovala teorija fisije, prišla pa je od Georgea Darwina, sina Charlesa Darwina.

Ugotovil je, da se je Luna morala oddaljiti od našega planeta, ko je bila Zemlja še vedno hitro vrteča se žoga iz staljene kamnine.

Njegova teorija je trajala od 1800 dalje vse do vesoljske dobe.

Druga ideja je, da je Zemlja zajela Luno po njenem nastanku.

Te vrste gravitacijskih interakcij običajno ne grejo dobro.

Modeli napovedujejo, da bi Luna trčila v Zemljo ali izletela v drugo orbito.

Mogoče je bilo, da je bila atmosfera zgodnje Zemlje precej večja in debelejša in je delovala kot zavora, spreminjajući Lunovo smer v stabilno orbito okoli Zemlje.

Ali pa sta Zemlja in Luna oblikovani skupaj v svojih trenutnih položajih kot binarni objekt, pri čemer je Zemlja prevzela večino mase, Luna pa se tvorila iz ostankov.

Najbolj sprejeta teorija je, da je Luna nastala, ko se je pred veliko milijardami let pred Zemljo splazil predmet velikosti Marsa.

To trčenje je novo nastalo Zemljo spremenilo v ponovno staljeno kamnino in vrglo material v orbito.

Večina materiala se je zrušila nazaj na Zemljo, nekaj pa jih je zbralo iz medsebojne gravitacije, da bi ustvarili Luno, ki jo imamo danes.

To teorijo je prvič zasnoval leta 1946 Reginald Aldworth Daly z univerze Harvard. Izzval je Darwinovo teorijo in izračunal, da samo odcepljeni košček Zemlje dejansko ne bi mogel dovoliti, da bi Luna prišla do trenutnega položaja. Predlagal je, da bi vpliv lahko naredil trik.

O tej zamisli niso razmišljali veliko, dokler niso leta 1974 izdali prispevka dr. Williama K. Hartmanna in dr. Donalda R. Davisa v reviji Icarus. Predlagali so, da je bil zgodnji Osončje še vedno napolnjen z ostanki lune, ki so trčili planete.

Teorija udarcev je razložila številne izzive glede nastanka Lune. Na primer, eno vprašanje je bilo: zakaj imata Zemlja in Luna zelo različna jedra.

Po trku z planeta velikosti Marsa bi se lažji zunanji sloji Zemlje vrgli v orbito in združili v Luno, medtem ko bi se gostejši elementi zbrali skupaj na Zemljo.

Pomaga tudi razložiti, kako je Luna na nagnjeni ravnini proti Zemlji. Če bi se Zemlja in Luna oblikovala skupaj, bi bili popolnoma usklajeni s Soncem.

Toda udarna glava bi lahko prišla iz katere koli smeri in izklesala luno. Presenetljiva ideja je, da je vpliv Zemlje dejansko ustvaril dve luni.

Drugi, manjši predmet bi bil nestabilen in bi se sčasoma zaletel na skrajno stran Lune, ki pojasnjuje, zakaj se površina na skrajni strani Lune tako razlikuje od bližnje strani.

Čeprav ne vemo zagotovo, kako se je Luna oblikovala, je teorija velikanskih udarcev najbolj obetavna in lahko se postavite v dvom, da znanstveniki še naprej iščejo namige, da bi nam povedali več.