Nekje med dvema in štirimi milijoni let po nastanku našega osončja se je skozi skromno rast razmahnila majhna kamnita ruta. Ampak ne Mars ... O, ne. Ne Mars.
"Zemlja je bila narejena iz zarodkov, kot je Mars, vendar je Mars nasedli planetarni zarodek, ki se nikoli ni spopadel z drugimi zarodki, da bi tvoril zemeljski planet." je dejal Nicolas Dauphas z univerze v Chicagu. "Mars najbrž ni kopenski planet, kot je Zemlja, ki se je v trkih z 50 do 100 milijoni let razvil v polno velikost s trki z drugimi majhnimi telesi v osončju."
Najnovejša študija Marsa je pravkar izdana v Narava navaja teorijo, da hitro nastajanje rdečega planeta pomaga razložiti, zakaj je tako majhen. Ideja ni nova, ampak temelji na predlogu, pred 20 leti in okrepljenem s simulacijami planetarne rasti. Edino, kar je manjkalo, so bili dokazi ... dokazi, do katerih je težko priti, saj ne moremo iz prve roke preučiti zgodovine tvorbe Marsa zaradi neznane sestave njegovega plašča - skalne plasti pod planetarno skorjo.
Torej, kaj se je spremenilo, kar nam daje nov pogled na to, kako je na Marsu prišlo do rute sončnega sistema? Preizkusite meteorite. Z analizo marsovskih meteoritov je ekipi uspelo poiskati namige o sestavi Marsa v plašču, vendar so se njihove skladbe tudi spremenile med potovanjem skozi vesolje. Te ostanke, ki so ostali iz časa geneze, niso nič drugega kot običajni hondrit - kamen Rosetta za določanje planetarne kemične sestave. Dauphas in Pourmand sta analizirala številčnost teh elementov v več kot 30 hondritih in jih primerjala s sestavki drugih 20 marsovskih meteoritov.
"Ko boste rešili sestavo hondritov, se lahko obrnete na številna druga vprašanja," je dejal Dauphas.
In nanj je treba odgovoriti še veliko, veliko vprašanj. Kozmokemiki so intenzivno preučevali hondrite, vendar še vedno slabo razumejo obilje dveh kategorij elementov, ki jih vsebujejo, vključno z uranom, torijem, lutecijem in hafnijem. Hafnij in torij sta ognjevzdržna ali nehlapna elementa, kar pomeni, da njuni sestavki ostanejo v meteoritih relativno konstantni. So tudi litofilni elementi, tisti, ki bi ostali, ko bi nastalo jedro Marsa. Če bi znanstveniki lahko izmerili razmerje med hafnij-torijem v marsovskem plašču, bi imeli razmerje za ves planet, ki ga potrebujejo za rekonstrukcijo njegove zgodovine tvorbe. Ko sta ekipi Dauphas in Pourmand določili to razmerje, sta lahko izračunala, koliko časa je trajalo, da se je Mars razvil v planet. Nato so s pomočjo simulacijskega programa lahko ugotovili, da je Mars ... O, ja. Mars. Svojo polno rast je dosegel le dva milijona let po osončju.
"Nova uporaba radiogenih izotopov tako za hondrite kot za borilne meteorite zagotavlja podatke o starosti in načinu nastanka Marsa," je povedala Enriqueta Barrera, programska direktorica v Oddelku za zemeljske znanosti NSF. "To je skladno z modeli, ki pojasnjujejo Marsovo majhno maso v primerjavi z Zemljino."
In še vedno obstajajo vprašanja ... Toda zdi se, da je hitro oblikovanje odgovor. To bi lahko razložilo zagonetne podobnosti vsebnosti ksenona v njeni atmosferi in vsebnosti Zemlje. "Mogoče gre le za naključje, morda pa je rešitev ta, da je del atmosfere Zemlje podedoval prejšnja generacija zarodkov, ki so imeli svojo atmosfero, morda atmosfero na Marsu," je dejal Dauphas.
Mars? Oh, ne. Ne Mars.
Vir: University of Chicago, AAS
