Ali bi lahko množični potresi SoCal sprožili "velikega" na prelomu San Andreas?

Pin
Send
Share
Send

Dvojni potresi - največja prizadeta južna Kalifornija v desetletjih - so v četrtek (4. julija) in v petek (5. julija) podrli razsuti del puščave Mojave, ki so po Zemlji pošiljali potresne valove, ki jih je bilo mogoče občutiti od Los Angelesa do San Joseja.

K sreči niso poročali o smrtnih primerih, deloma tudi zato, ker sta dva potresa prizadela redko poseljeno območje Zlata država. Zlomljeni prelomi niso bili del sistema San Andreas Fault, ki kače 800 kilometrov (1,287 kilometrov) od severa proti jugu vzdolž obale, kjer se srečujeta severnoameriška in pacifiška plošča.

Toda ali obstaja možnost, da bi ti potresi nekako prenesli stres na krivdo San Andreas, kar bi lahko sprožilo močno bali "Big one" v enem izmed najbolj naseljenih mest v državi?

Teoretično je to mogoče, čeprav geofiziki trdijo, da povezave med dvema sistemoma napak ni znana. In ker je treba še toliko naučiti o zapletenem sistemu napak, ki se je zrušil, je težko reči, ali je krivda Andre Andreas zaradi nedavnih potresa prevzela še dodaten stres, pravijo.

Skrite napake

Potres z magnitudo 7,1 je 5. julija podrl znani del območja Little Lake Fault, potres z magnitudo 6,4, ki je prizadel prejšnji dan, pa je zrušil prej neopisano območje prelomnega območja, Glenn Biasi, geofizik z USGS v Pasadeni , Kalifornija, je v e-poštnem sporočilu povedal Live Science. Če pogledate zemljevid napak, bi videli, da območje preloma Little Lake in cona preloma San Andreas nista zelo blizu.

"Ne poznamo dokončnega odnosa teh potresov do San Andreasa," je dejal Biasi.

Glede na to se geologi še vedno veliko naučijo o območju Little Lake Fault.

Številne posamezne napake v tem območju so aktivne, "in ker so pokopane, jih verjetno ne poznamo vseh. To območje ne ustreza učbeniški sliki strani plošče, ki drsijo drug mimo drugega," je dejal Biasi.

Ker so te napake tako zapletene in o njih vemo razmeroma malo, je težko reči, kako bodo vplivale na San Andreas. Mogoče je, da so nedavni potresi storili krivdo za San Andreas, čeprav "nimamo dobrega načina za oceno verjetnosti," je dejala Michele Cooke, geosistka z univerze v Massachusettsu - Amherst.

"San Andreas že dolgo ne zdrsne. Če se napaka naloži do točke, ko je skoraj pripravljena na zdrs, potem je možno, da bi nedavni potres San Andreasu lahko povzročil ravno dovolj strižnega stresa. zdrs. Tudi slednji nedavni potresi bi lahko odpravili napako San Andreasa in olajšali zdrs, "je Cooke povedal Live Science v e-poštnem sporočilu.

Migracijski stres?

Druga zanimiva možnost je, da je pod zemljo večje tresenje, ki ga ti nedavni potresi ne razkrivajo.

Nekaj ​​gibanja na prelomu San Andreas se seli na vzhod, prečka puščavo Mojave in se usmeri navzgor proti vzhodni strani gorovja Siera Nevada, je dejal Biasi.

Cooke je dejal, da so tri velike rupture, vključno z enim iz leta 1992, 1999 in nedavnimi potresi Ridgecrest, poravnane in so del tistega, kar je znano kot strižna cona vzhodne Kalifornije (ECSZ). Nasprotno pa južni del preloma San Andreas v 150 letih ni doživel večjega razpada, je dejala.

"Nekateri predlagajo, da vidimo premik meje aktivne plošče stran od preloma San Andreas," je dejal Cooke. "O tem še nisem prepričan, vendar menim, da je ta (geološko gledano) grozitev potresov v ECSZ zelo zanimiv."

Pin
Send
Share
Send