Ali se v zadnjem času veliko pogovarjamo o tem, da bi ljudi pripeljali na Mars?
Tu je astronavt Apollo Buzz Aldrin promoviral knjigo o raziskovanju Marsa. Tu je Mars One, ki trenutno sprejema prijave na enosmerno potovanje na Rdeči planet leta 2023 - priložnost, na katero se je doslej prijavilo na tisoče ljudi. Ne pozabite tudi ljudi na Marsu Navdih.
Tudi ko naši robotski odposlanci lomijo vozni rekorde tujcev in iščejo Marsovo manjkajoče ozračje, to ni dovolj za naša raziskovalna obzorja. Osupljive slike, ki jih roboti sežejo z Marsa, samo podžgejo ogenj za upanje ljudi, da bodo prišli tja.
Predsednik Barack Obama je dejal, da želi na Mars priti do 2030-ih, vendar je njegov zadnji v vrsti načrtov, da bi prišli tja. Zdi se, da ima vsak predsednik novo idejo o raziskovanju Marsa.
Kongresni odbor je ta teden poskušal preseči hrup, da bi dobil nekaj jasnih sporočil, kaj storiti. (Kontekst: Nasin proračunski proračun za leto 2014 je pripravljen za razpravo, zato je to pomembno za proračun.)
Torej. Imeli smo štiri priče z morda 150 do 200 let kombinirane vesoljske izkušnje, ki so se v torek (21. maja) pojavila pred pododborom za vesolje, vsaka z načrtom. Na kratko, tukaj je kratek povzetek njihovih posameznih stališč:
– Louis Friedman, izvršni direktor organizacije The Planetary Society (ki je vodil sovodjo Inštituta Keck za vesoljsko študijo misij za iskanje asteroidov): Opravite misijo za asteroid, ki jo je predlagala NASA. Začelo se bo od štiri do pet let. Če bi ga pravilno izvedli, bi to bila odlična priložnost za raziskovanje ljudi ter za komercialne priložnosti v rudarstvu.
– Paul Spudis, višji znanstveni sodelavec Lunarnega in planetarnega inštituta, ki ga financira NASA: Vrnitev na Luno. Je blizu, tako blizu Zemlje, da lahko z daljinskim upravljanjem upravljamo z roverji. To je dobro mesto, če želite izvedeti več o sončnem sistemu in nam nudi prakso, ko živimo zunaj virov zemlje, saj ima vodo - orodje za življenjsko podporo in energijo.
- Steve Squyres, planetni znanstvenik univerze Cornell, znan po raziskovanju Mars rover: Pojdite v cislunarni prostor, območje blizu lune. To je lahko dostopno mesto v omejenem proračunskem okolju. Razmišljanje preko tega ni realno v trenutnem proračunskem okolju.
– Douglas Cooke, nekdanji NASA-jev pridruženi skrbnik za misijo na področju raziskovalnih sistemov: Ponovno vzpostavite raziskovanje lune. Misija asteroidov se ne bi dobro povezala z dolgoročno strategijo, vendar bi bila lunarna površina (kot Mars) sovražno okolje, primerno za testiranje tehnologij planetarnih raziskav.
Predstavniki so nato vesoljske strokovnjake popestrili s številnimi vprašanji, kot so:
- Kako najbolje pritegniti mednarodne partnerje?
- Ali bi nas moralo skrbeti, če bi druge države govorile o samem odhodu na Luno, kot sta Rusija in Kitajska?
- Ali bi se morali osredotočiti na raziskovanje Marsa, če se odpravimo od drugih Nasinih programov, kot sta astronomija ali iskanje naplavin v orbiti? (Spomnimo se, da se je leta 2012 zmanjšala znanost o Marsu, vključno z izgubo udeležbe v ExoMarsu.)
- Kako zainteresiramo javnost za misijo? Iskanje asteroidov (ki ga mnogi člani odbora močno kritizirajo kot enega, ki je bil izpuščen z malo zunanjega posvetovanja), se ne zdi, da bi iskrilo osebo na ulici.
- Ali bi morali sploh poskušati iti glede na okolje za zapiranje?
Poslušajte odgovore strokovnjakov v celoti v arhivirani spletni oddaji (na voljo tukaj).
Ampak tudi - kaj si vzel? Ali je sploh vredno iti na Mars in če je tako, kako to najbolje dosežemo? Prosim, pustite svoje misli v komentarjih.
