Nekdanji NASA-in astronavt Jim Lovell je prejšnji teden doživel požar, ko je na dražbi s vesoljsko agencijo prodal osebni spomin na svojo službo - 70-stranski kontrolni seznam slovite misije Apollo 13, ki ni pristala na Luni. Prodaja je znova odprla razpravo o tem, kdo je lastnik arhive in fotografij NASA, astronavti ali javnost.
V primeru Lovell je kontrolni seznam tako dragocen, saj vsebuje Lovell-ove ročno napisane izračune, ki jih je uporabljal za krmarjenje pohabljenega vesoljskega plovila Apollo 13, potem ko je eksplodiral rezervoar za kisik. To je precej pomemben del zgodovine za številne zbiratelje. Ponudbe za zgodovinsko postavko so presegle 388.000 USD.
Toda zdaj NASA sprašuje, ali je imel Lovell pravico prodati izdelek in dobiček od prodaje. Zaenkrat je kontrolni seznam - skupaj z identifikacijsko tablico lunarnega modula in ročnim krmilnikom Apolla 9, ki ga je prodala nekdanja astronavtka Rusty Schweickart, in rokavico, ki jo je Al Shepard nosil na Luni na Apolonu 14, prodana na isti dražbi - zaklenjena na dražbah dediščine trezor, dokler se vprašanje ne reši.
Nasin administrator Charles Bolden je izdal izjavo, v kateri pravi, da je prišlo do "temeljnih nesporazumov in nejasnih politik" glede predmetov, ki so jih astronavti odnesli domov iz misij Mercury, Gemini, Apollo in Skylab.
Ti "nesporazumi in nejasne politike" niso novost. Lani poleti je NASA vložila tožbo proti astronavtu Apolla 14 Edu Mitchellu, potem ko je poskušal prodati 16-milimetrsko video kamero, ki jo je uporabljal na Luni. NASA je trdila, da je Mitchell prodajal fotoaparat nezakonito in tožil nekdanjega astronavta zaradi lastniških pravic. Mitchell je ugovarjal, da bi bila kamera ostala na Luni, če je ne bi prinesel domov. V njegovem osebnem sefu je sedel od leta 1971.
Mitchell se ne moti v svoji samoobrambi. V šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja so uradniki NASA astronavtom rekli, da lahko v misijah obdržijo določeno opremo.
Leta 2002 je nekdanji direktor letov Chris Kraft dejal, da potrjuje politiko. Astronavti Apolona so smeli obdržati osebne predmete, ki so leteli z njimi, in karkoli iz lunarnega modula za pristanek, ki bi bil sicer na Luni zapuščen. Astronavt je imel veliko svobode pri izbiri, kaj želi obdržati.
"Splošno je bilo sprejeto, da lahko astronavti s tega vesoljskega plovila pripeljejo nekaj opreme ali strojne opreme za spremljanje teh potovanj," je zapisal Kraft.
Od konca vesoljske dirke so zbiralci po vsem svetu sami plačali milijone za lastne koščke zgodovine. Nasina težava ni v tem, da ti nekdanji astronavti hranijo koščke zgodovine zase, ko prodajajo te artefakte za lastno korist, kar povzroča težave.
Kraftovo pismo iz leta 2002 se ne nanaša na to, ali imajo astronavti pravico do prodaje svojih spominov ali ne. NASA je v svojem nedavnem pismu dražbeni hiši vztrajala, da samo agencija lahko odobri takšne artefakte za prodajo.
Bolden je dejal, da bodo razprave o lastništvu preučile "vsa politična, zakonodajna in druga pravna sredstva" za reševanje vprašanj v zvezi z lastništvom "in zagotovili, da bodo ustrezni artefakti ohranjeni in na voljo za prikaz Američanom." Agencija se je strinjala, da bo sodelovala z astronavti, da bi rešili, kar je nedavno postalo sporno vprašanje.
Je malo sivega območja. Astronavti so opravili svoje delo, usposobili so se za težko misijo in odšli na Luno. Toda NASA je plačala račun, ameriški davkoplačevalci pa so financirali NASA. V vesoljski agenciji trdijo, da bi morali biti artefakti iz obdobja Apolona na voljo javnosti. Vsi bi si morali ogledati in doživeti te koščke enega izmed zgodovinskih dosežkov države.
Vir: Yahoo! Novice
