380.000 let po velikem udaru se je vesolje ohladilo iz vroče plazme, do temperature, kjer bi se protoni in elektroni lahko združili in tvorili atome. Nevtralne vodikove atome so še enkrat raztrgali z mehanizmom, ki bi nadaljeval ponovno reorganizacijo celotnega Vesolja, proces, ki se je na koncu končal milijardo let po velikem udaru.
Menijo, da so prve zvezde, ki so nastale pred epoho reionizacije, verjetno izčrpale nekaj močnega ultravijoličnega sevanja, ki ionizira nevtralni vodik, vendar je bila predstavljena nova (sporna) teorija. Je imela temna materija vlogo v reionizaciji vesolja?
Ker je 85% vesolja sestavljeno iz vrste snovi, ki jo še moramo v celoti obravnavati, se zdi naravno, da bi znanstveniki preučevali možnost, da bi temna snov imela vlogo kmalu po velikem udaru. Čeprav so znanstveniki dokaj prepričani, da so obdobje rejonizacije povzročile emisije prvih zvezd, obstajajo nekateri opazovalni dejavniki, ki bi lahko nakazovali, da bi lahko uničevanje temne snovi imelo vlogo pri razvoju vesolja.
To trdita Dan Hooper in Aleksander Belikov iz Fermilaba v Batavii v Illinoisu. V svoji nedavno objavljeni teoriji raziskovalci preučujejo fiziko, ki stoji za uničevanjem temne snovi kot mehanizem, ki je vodil v epoho reionizacije.
V Hooperjevem in Belikovem delu se osredotočajo na temno snov, za katero je razvidno, da se je med gravitacijsko privlačnostjo zbrala med vesoljem, ko se je vesolje ohlajalo med nevtralno vodikovo dobo (znano kot "temne dobe" - vesolje bi bilo neprozorno zaradi pomanjkanja zvezd in pomanjkanje elektromagnetnega sevanja). Ko se bo temna snov v tem času strpila, se predvideva, da se bo uničila. Med uničevanjem temne snovi se predvideva, da bodo nastali visoko energijski gama žarki. Kam gre gama-sevanje, zagotovo sledi ionizacija snovi.
“En gama žarki lahko ponovno tvorijo 1000 vodikovih atomov, "Pravi Hooper. "Mehanizem bi z lahkoto ponovno ustvaril vesolje.”
S svojim sklepanjem bi lahko vesolje preplavilo mnogo močnejši ionizacijski mehanizem, ne pa emisije zvezd, ki bi se lahko oblikovale na začetku epohe reionizacije. Vendar so nekateri znanstveniki skeptični do te ideje.
“Zaenkrat še nimamo dokazov, da se je katera koli temna snov kdaj uničila, "Pravi Charles Bennett, glavni preiskovalec Nasinega satelita WMAP, ki proučuje epoho reionizacije. "Ne pravim, da je narobe, vendar se sliši, da bi bilo to preveč navidezno, da bi ga nestrpno sprejel. " Bennett vidi argument temne snovi kot eno skrivnost (reionizacijo), ki jo razlaga druga skrivnost (ali temna materija sploh uniči?).
Za zdaj ideja o tem, da je temna snov morda temeljni mehanizem, ki ionizira naše vesolje, ostaja zelo teoretična. Toda Hooper si želi, da bi preučil podatke iz prihodnje Planckove misije ESA, saj bo ta observatorij lahko preučil, kako se je s časom nadaljevala reionizacija. "Časovni podpis reionizacije temne snovi bo drugačen od tistega, ki ga prinesejo zvezde, "Pravi Hooper.
Vir: Novi znanstvenik
