Bralec Jeff Arnoldi je pred kratkim k meni pristopil z intrigantnim vprašanjem o tej sliki Apolla 1:
Upoštevajte, da so se ameriški astronavti spremenili po požaru Apollo 1? Zakaj so spremenili?
V odgovor,Vesoljski časopispoklicali več ljudi z znanjem o tistih vesoljskih oblekah, ki so bili uporabljeni v misiji Apollo 1, ki se je usodno končala januarja 1967, ko so vsi trije člani posadke umrli v požaru.
Oprema je bila narejena z veliko prenovo, da se prepreči, da bi se ista situacija ponovila, a zdi se, da zastave niso bile tako ključne za oblikovanje vesoljske obleke - čeprav so v Apollo 7 uporabljali novo vesoljsko obleko.
Tedne iskanja pozneje, imamo nekaj odličnih teorij strokovnjakov o tem, zakaj so bile zastave preklopljene, vendar dokončnega odgovora ni. Če ste kaj slišali, nas obvestite.
Obstaja pomemben zgodovinski kontekst glede obleke, v katero bomo v trenutku prišli, najprej pa je nekaj povratnih informacij, ki smo jih prejeli od nekaj strokovnjakov za vesoljske obleke:
Walter Cunningham, astronavt Apollo 7 in rezervni član posadke za Apollo 1:
Naša posadka je očitno nosila oboje. Skrbelo nas je za prožnost in varnost oblek. Nismo se imeli časa ukvarjati s slogom ali okraski. Za vprašanje, ki ste ga postavili, ne vem nobene odločitve o politiki.
Shawn McLeod, vodja terenskih operacij za David Clark Co. (ki je sestavil obleko):
V naših arhivih je razvidno, da so fotografije na področju oblek Apollo A1-C z in brez ameriške zastave. Glede na iskanje literature naša ekipa verjame, da je bilo postavitev / postavitev ameriške zastave na terenu več kot verjetno opravljeno po tem, ko so obleke dostavile David Clark Company. Terenska namestitev popravkov ni nič nenavadnega - še posebej za tako hiter program kot Apollo. […]
Nenavadni dokazi nas privedejo do domneve, da so bile zastave prišite na poljubno roko. Na levi roki je žep s svinčnikom in morda bi, če bodo izvlečeni svinčniki, pokrivali del zastave, medtem ko ima desna roka žep za pečat in še malo prostora. Poleg tega navedena fotografija prikazuje, da je bila zastava nepravilno nameščena glede na ameriško kodo zastave. Če bi želeli uporabiti zastavo na desnem rokavu, bi morali uporabiti različico s poljem zvezdic, obrnjenimi naprej. Morda je kdo opazil, da je bil v nekem trenutku narejen popravek.
Ronald Woods, NASA-in strokovnjak za vesoljske kostume za 45+ let:
Govoril sem z enim od tehnikov za obleko, ki je podpiral Apolla 1, in ni se spomnil, kako so bile zastave na desni roki. Videla sem jih na več slikah Apolonove posadke na različnih prireditvah, vse na desni roki. Trenutno niso prepričani, zakaj in kdo jih je morda prišil. V času Apolla smo tehniki nekaj tednov pred izstrelitvijo šivali zaplate posadke v letalskih oblekah.
Nicholas de Monchaux, avtor Spaces obleka: Fashioning Apollo:
Mislim, da obstaja preprosta razlaga, to je, da so bile obleke Apollo 1 modificirane obleke Gemini, ki jih je izdelal David Clark Co., obleke Apollo 7 pa so bile prva generacija oblek [novejšega proizvajalca] ILC. Mislim, da sta dva različna proizvajalca uporabila dva različna pristopa.
Če želite izvedeti več o tej vrsti Apollo vesoljske obleke,Vesoljski časopispristopil do Cathy Lewis - kustosinje, ki se je specializirala za vesoljske obleke v Smithsonian National Museum of Air and Space.
Intrigantno se zdi, da ima vsak NASA vesoljski kostum, ki ima na sebi zastavo - poleg A1-C, ki se uporablja v Apollu 1 - svojo zastavo na levi strani. Več od Lewisa:
V vseh drugih oblekah v naši zbirki, kjer je zastava, je zastava na levi strani. Zbirka vključuje obleke, narejene za NASA za programe, in tiste, izdelane kot prototipe, in obleke, narejene za ameriške zračne sile ZDA (ZDA Air Force) za program Manned Orbiting Laboratory. Kot opomba v oblekah živega srebra ni bilo zastav, ki jih je B. NAS Goodrich naredil za NASA.
KotBill Nye: Znanstveni tip prikazovalnik se je ponavljal ... toda počakaj, obstaja še več.
Lewis nam je dal tudi nekaj odličnega ozadja o oblekah, ki se uporabljajo za Blizance in Apolona. Misije Apollo so dejansko imele dva različna sklopa tlačnih oblačil - A1-C in A7-L, medtem ko so misije Gemini uporabljale G4-C. V bistvu sta bili obleki G4-C in A1-C enaka stvar (zasnova visoke obleke, prilagojena prostoru), ki jo je izdelal isti glavni proizvajalec - David Clark Co. Naslednji niz oblek, A7-L (narejen izključno za vesoljska dela) je imel ILC Dover za glavnega proizvajalca.
Lewis je dodala, da ne vidi, da je stikalo za zastavo povezano s spremembo proizvajalca.
Lewis je naredil odlično delo, ki je v nekaj odstavkih povzel veliko zgodovine, zato smo se odločili, da sem tukaj vključimo celotno njeno e-pošto.
S proizvajalci sam po sebi verjetno ne bo imel ničesar, saj je DCC zastavo postavil na levo ramo za program Gemini. Premik med DCC in ILC je zelo dolga in zapletena zgodba, ki se je začela leta 1962 s prvimi prošnjami za prototipe oblek za program Apollo. ILC je bil leta 1965 izbran za proizvajalca oblek, Hamilton Standard pa je bil glavni izvajalec na podlagi vladnih pogodb in izkušenj s sistemskim inženiringom.
Ta korporativni odnos je vztrajal in pustil NASA možnost, da odloži zasnovo oblek, ki hodijo po Luni, in se vrne na svoje orbitalne izkušnje na Zemlji z DCC in Dvojčicami za zgodnje misije Bloka v orbiti Zemlje.
Medtem ko je DCC izdeloval obleke A1-C na podlagi G4-C, ki jih je Ed White uporabil za prvi ameriški vesoljski plov, so prav tako tekmovali z ILC, HS in drugimi za novo pogodbo o pogodbi Moon-walk.
Požar Apollo 204 iz leta 1967 je spremenil NASA-jeve načrte za različne bloke I in Block II (lunarna orbita in lunarni pristanek). Pogodba, ki je iz tega izšla, je ponovno prešla na ILC kot primarni z HS [Hamilton Standard], ki je bil odgovoren za sisteme za življenjsko podporo in integracijo sistemov za obleko, ki je delovala v Zemljini in lunini orbiti in hoji po Luni.
Če nečesa pogrešam, ne najdem inženirske težave glede postavitve zastave.
Če imate še kakšna razmišljanja o tem, zakaj je prišlo do preklopa zastave, nam v komentarjih sporočite!
