Ko se je zgodil vpliv, ki je ustvaril Luno, je bila zgodnja Zemlja še vedno magma

Pin
Send
Share
Send

Od konca 19. stoletja so se znanstveniki borili, da bi razložili izvor Lune. Medtem ko znanstveniki že dolgo teoretizirajo, da imata Zemlja in Skupni izvor, so se vprašanja, kako in kdaj izkazala, izmikala. Danes je na primer splošno soglasje, da je vpliv na objekt velikosti Marsa (Theia) privedel do nastanka sistema Zemlja-Luna kmalu po nastanku planetov (aka Hipoteza velikanskih vplivov).

Vendar so simulacije tega vpliva pokazale, da bi Luna nastala iz materiala predvsem iz trkajočega predmeta. To pa ne potrjujejo dokazi, ki kažejo, da je Luna sestavljena iz istega materiala, kot je Zemlja. Na srečo je nova študija skupine znanstvenikov iz Japonske in ZDA ponudila razlago za neskladje: trk se je zgodil, ko je bila Zemlja še sestavljena iz vroče magme.

Študija, ki opisuje njihove izsledke, "Kopenski izvor magme v oceanskem luni", se je nedavno pojavila v reviji Narava Geoscience. Študijo je vodil Natsuki Hosono iz centra za računalništvo RIKEN, vključevali pa so jo raziskovalci z univerze Yale, centra za računalništvo RIKEN in inštituta za zemeljsko življenje (ELSI) na tokijskem tehnološkem inštitutu.

Poleg hipotez, ki modelirajo scenarij vplivov, hipotezo o velikanskem vplivu muči tudi dejstvo, da bi pri udarcu večina materiala, ki tvori Luno, bili silikatni minerali. To bi pomenilo, da bo Zemljin satelit slabo železo, toda seizmološke študije so pokazale, da Luna verjetno ima jedro, kot je Zemlje (sestavljeno iz železa in niklja), in da konvekcija v svojem jedru hkrati deluje tudi z magnetnim poljem.

Ponovno nova študija ponuja scenarij, ki lahko to upošteva. Po modelu, ki sta ga ustvarila, ko sta se Zemlja in Theia trčila približno 50 milijonov let po nastanku Sonca (približno 4,6 milijarde let nazaj), je Zemljo zajelo morje vroče magme, medtem ko je bila Teia verjetno sestavljena iz trdnega materiala.

Ta model je pokazal, da bi magma na Zemlji segrela veliko več kot trdne snovi iz trkajočega predmeta. To bi povzročilo, da se magma poveča v obsegu in pobegne v orbito, da tvori Luno. Ta najnovejši model, ki upošteva različno stopnjo segrevanja med proto-Zemljo in Theio, učinkovito razloži, kako je v liči Lune veliko več zemeljskega materiala.

Shun-ichiro Karato, profesor geologije na univerzi Yale in soavtor prispevka, je v preteklosti opravil obsežne raziskave kemijskih lastnosti proto-zemeljske magme. Kot je pojasnil v intervjuju za Yale News:

"V našem modelu je približno 80% lune izdelano iz proto-zemeljskih materialov. V večini prejšnjih modelov je približno 80% lune sestavljeno iz udarne glave. To je velika razlika. "

Karato je zaradi študije vodil raziskovalna prizadevanja ekipe za stiskanje staljenega silikata. Naloga razvoja računalniškega modela, da napove, kako se bo material ob trku porazdelil, je medtem izvajala skupina ELSI na tokijskem tehnološkem inštitutu in Center za računalništvo RIKEN.

Skupaj je novi model pokazal, da se bo pregreta magma izgubila v vesolju in se združila, da bi v orbito oblikovala novo telo hitreje kot material, ki ga je izgubila udarna glava. Pokazalo se je tudi, da bi material iz notranjosti Zemlje (ki bi bil bogat z železom in nikljem) šel tudi v tvorbo Lune - ki bi nato potonila v središče in oblikovala Lunovo jedro.

Novi model v bistvu potrjuje prejšnje teorije o tem, kako se je Luna oblikovala tako, da je odpravila potrebo po nekonvencionalnih trčnih pogojih. Do zdaj so to storili znanstveniki, da bi izračunali neskladje med simulacijami udarcev in podatki, pridobljenimi s preučevanjem Lunovih kamnin in lunarne površine.

Ta študija bi lahko pripeljala tudi do bolj izpopolnjenih teorij o tem, kako je nastajal Osončje in kaj se je zgodilo takoj zatem. Ker je vpliv med proto-Zemljo in Theio morda igral vlogo pri morebitnem nastanku življenja na Zemlji, bi lahko tudi znanstvenikom pomagal omejiti tisto, kar je potrebno, da bi zvezdni sistem imel bivalne planete.

Pin
Send
Share
Send