Ali bi lahko število planetov v naši galaksiji - planetov, ki ne krožijo okoli sonca - večje od števila zvezd na Mlečni poti? Prosto plavajoči planeti naj bi obstajali že kar nekaj časa in šele lani, maja 2011, je bilo končno odkritih več svetov sirotov. Toda zdaj najnovejše raziskave ugotavljajo, da bi lahko bilo v Mlečni poti 100.000-krat več plavajočih planetov kot zvezd. Čeprav je avtor študije Louis Strigari z Inštituta za astrofiziko in kozmologijo delcev Kavli (KIPAC) količino označil za "astronomsko število", je dejal, da je matematika zdrava.
"Čeprav je to veliko število, je dejansko skladno s količino mase in težkih elementov v naši galaksiji," je Strigari povedal za Space Magazine. "Kljub temu, da se sliši kot veliko število, daje v perspektivo, da bi lahko bilo v naši galaksiji veliko več planetov in drugih" smeti ", kot jih poznamo na tej stopnji."
In mimogrede, te zadnje ugotovitve zagotovo ne posoditi kakršno koli verodostojnost teoriji potujočega planeta po imenu Nibiru.
Številne študije kažejo, da bi se naša galaksija morda preplavila z milijardami teh potujočih planetov "nomad", raziskave, ki so leta 2011 dejansko našle ducat ali več teh predmetov, pa so uporabile mikroleščanje, da so identificirale sirotične svetle velikosti Jupiterja med 10.000 in 20.000 svetlobe -dahne. Ta raziskava je zaključila, da so na podlagi števila planetov in preučenega območja ocenili, da bi lahko dobesedno na stotine milijard teh osamljenih planetov gostovalo po naši galaksiji ..., dobesedno dvakrat več planetov, kot je zvezd.
Toda nova študija iz Kavlija ocenjuje, da so lahko izgubljeni brezdomni svetovi tudi do 50.000-krat pogostejši od tega.
Z uporabo matematičnih ekstrapolacij in zanašanjem na teoretične spremenljivke so Strigari in njegova ekipa upoštevali znani gravitacijski poteg galaksije Mlečna pot, količino snovi, ki je na voljo za izdelavo takih predmetov, in način, kako se lahko ta zadeva porazdeli v predmete, ki segajo v velikost Plutona do večjega od Jupitra.
"Kar smo storili, je bilo, da smo sestavili opažanja o tem, kako je galaksija sestavljena, kakšne elemente ima, pa tudi, kakšna masa bi lahko bila, kar je bilo mogoče ugotoviti iz gravitacijskega vleka zvezd, ki smo jih opazili," Je povedal Stigari po telefonu. "Uporabili smo nekaj splošnih mej: v galaksiji ne morete imeti več nomadov, kot jih opazujemo, in verjetno ne morete imeti več kot toliko težkih elementov, kot jih opazujemo v galaksija (karkoli večjega od helija na periodični tabeli). "
Toda vsaka tovrstna študija je omejena zaradi nerazumevanja planetarne tvorbe.
"Na tej stopnji nimamo dobre teorije, ki bi nam povedala, kako se planeti oblikujejo," je dejal Strigari, "zato je iz ravno teoretskega modela težko predvideti, koliko teh predmetov se lahko sprehaja po galaksiji."
Strigari je dejal, da je njihov pristop večinoma empiričen. "Vprašali smo, koliko bi jih lahko bilo, v skladu s širšimi omejitvami, ki nam omejujejo, koliko teh predmetov sploh lahko obstaja."
Če torej ni teorije, ki bi resnično napovedovala, koliko od teh stvari bi moralo obstajati, je ocena 100.000-krat večje količine zvezd v Mlečni poti zgornja meja.
"Velikokrat v znanosti in astronomiji, da bi se naučili, iz česa je sestavljena galaksija in vesolje, si moramo najprej zastaviti vprašanja, iz česa ni sestavljena, in torej začeti od zgornje meje, koliko teh planetov bi lahko bilo, "je dejal Strigari. "Mogoče bomo, ko se bodo naši podatki izboljšali, začeli zniževati to mejo in takrat se bomo lahko začeli učiti iz empiričnih opazovanj in začeli imeti bolj omejena opažanja, ki segajo v vaše teoretične modele."
Z drugimi besedami, Strigari je dejal, to še ne pomeni, da je to končni odgovor, ampak to je trenutno naše znanje. "To bi nekako količinsko opredelilo našo nevednost, lahko bi rekli," je dejal.
Dobro število, zlasti manjših predmetov, bo moralo počakati na naslednjo generacijo velikih anketnih teleskopov, zlasti vesoljskega infrardečega teleskopa s širokim poljem in zemeljskega velikega sinoptičnega anketnega teleskopa. zgodnjih 2020-ih.
Torej, od kod so vsi ti potencialni planeti prostega dosega? Ena od možnosti je, da so nastale kot zvezde, neposredno iz strnitve medzvezdnih plinskih oblakov. Po Strigariju so bili nekateri verjetno izpuščeni iz sončnih sistemov. Nekatere raziskave kažejo, da bi bili lahko izvrženi planeti precej pogosti, saj se planeti sčasoma migrirajo proti zvezdi in ko plujejo skozi material, ki je ostal od nastanka osončja, bo prizadet kateri koli drug planet med njimi in njihovo zvezdo. Phil Plait je pojasnil, da "bodo nekateri preusmerili orbito, spuščali se bodo proti zvezdi, drugi se bodo vrgli v široke orbite, drugi pa bodo v celoti izgnani iz sistema."
Brez skrbi - naš lastni sončni sistem je zdaj stabilen, vendar bi se to lahko zgodilo v preteklosti, nekatere raziskave pa kažejo, da smo prvotno začeli z več planeti v našem osončju, nekateri pa smo jih morda izgnali.
Seveda, ko razpravljamo o planetih, je prva stvar, ki se zaskoči v mislih mnogih ljudi, če bi bil potujoči planet lahko bivalni.
"Če je kateri koli od teh nomadskih planetov dovolj velik, da ima gosto atmosfero, bi lahko ujel dovolj toplote za življenje bakterij," je dejal Strigari. Čeprav se planeti nomad ne toplijo v toplini zvezde, lahko z notranjim radioaktivnim razpadom in tektonsko dejavnostjo ustvarjajo toploto.
Kolikor je trenutno v našem sončnem sistemu potujoči svet Nibiru, je odgovor ne. Za takšen planet ni nobenih dokazov ali znanstvene podlage. Če bi bil zunaj in se napotil proti Zemlji na srečanje 21. decembra 2012, bi to že videli ali njegove učinke.
Viri: Univerza Stanford, pogovor z Louisom Strigarijem
