Zdaj je to izven uradnega: toplogredni plini, kot je ogljikov dioksid, predstavljajo nevarnost za javno zdravje in blaginjo, kaže izčrpen pregled, ki je preučil 275 znanstvenih študij, objavljenih v zadnjih devetih letih.
Raziskovalci so to poročilo raziskali, ali še vedno ostaja zadržano poročilo o varstvu okolja (EPA) 2009, ki je ugotovilo, da toplogredni plini ogrožajo zdravje ljudi. Nova študija je pokazala, da je zdaj še več dokazov, da toplogredni plini škodujejo zdravju in blaginji ljudi. Preiskava je odkrila tudi dodatna štiri območja, ki niso navedena v prvotnem poročilu, na katerih toplogredni plini ogrožajo ljudi.
"Ni nobene znanstvene podlage za preizpraševanje o ugotovitvi ogroženosti," je za Live Science povedal vodilni raziskovalec Philip Duffy, predsednik in izvršni direktor raziskovalnega centra Woods Hole v Falmouthu v Massachusettsu. "Primer za ogroženost je močnejši kot kdaj koli prej."
Kaj je ugotovitev ogroženosti?
Prvotna ugotovitev ogroženosti je bila dolgo v nastajanju. Začelo se je, ko je Massachusetts in druge države med upravo administracije predsednika Georgea W. Busha tožilo EPA in od agencije zahtevalo, naj uredi toplogredne pline. Leta 2007 je vrhovno sodišče razsodilo, da ne le, da ima EPA pooblastilo za urejanje toplogrednih plinov v skladu z Zakonom o čistem zraku, ampak tudi ne more zavrniti tega, če ta onesnaževala ogrožajo ljudi.
"Vrhovno sodišče je reklo:" če ugotoviš, da so toplogredni plini nevarni, jih moraš regulirati, "je dejal Duffy. "Toda vrhovno sodišče seveda ni nameravalo povedati, ali so toplogredni plini nevarni. To je znanstveni postopek, ne pa pravni. EPA se je lotila znanstvene ocene nevarnosti ali nenevarnosti toplogrednih plinov. "
Decembra 2009 je EPA objavila to poročilo, v katerem je ugotovila, da toplogredni plini ogrožajo zdravje in dobrobit ljudi, saj povzročajo podnebne spremembe. Duffy je dejal, da je administracija predsednika Baracka Obame ta ugotovitev uporabila za izvajanje novih predpisov, kot so načrt za čisto moč in močnejši standard prevoženih vozil za avtomobile in lahka tovorna vozila.
Toda zdaj so ljudje v administraciji predsednika Donalda Trumpa in zunaj nje razpravljali o prevračanju ali ponovnem pregledu ugotovitve ogroženosti, je dejal Duffy. Kot odziv na te izjave sta se Duffy in njegovi sodelavci odločili pogledati znanstvene študije, ki so bile objavljene, odkar je prišla ugotovitev ogroženosti, in preveriti, ali znanost okrepi ali oslabi primer ogrožanja.
Kar kaže znanost
Novi pregled je rezultate razvrstil v različne kategorije: javno zdravje, kakovost zraka, kmetijstvo, gozdovi, vodni viri, dvig morske gladine, infrastruktura in divjad. Štiri nove kategorije vključujejo zakisanje oceanov, nacionalno varnost, gospodarsko blaginjo in nasilje. Tukaj je več poglobljenih ogledov več njih.
Pregled javnega zdravja
Ljudje v več kot 200 ameriških mestih imajo večje tveganje za prezgodnjo smrt zaradi prihodnjega segrevanja, so ugotovili raziskovalci. Izjemna vročina je povezana z izgubo spanja, ledvičnimi kamni, nizko porodno težo, nasiljem in samomorom. Izpostavljenost ozonu in drugim onesnaževalom zraka, vključno z dimom iz gozdnih požarov, je lahko škodljiva za zdravje ljudi. Ekstremni vremenski dogodki, ki jih krepijo podnebne spremembe, lahko privedejo do fizičnih travm, izbruhov bolezni, prekinitve izvajanja zdravstvene oskrbe in težav z duševnim zdravjem. Zvišanje temperature in ravni ogljikovega dioksida prav tako povečuje dolžino sezone cvetnega prahu, kar prizadene ljudi z alergijami. Pričakuje se, da bodo nekateri pridelki proizvedli manj hranil. Razseljevanje prebivalstva in oboroženi konflikti lahko tudi povečajo tveganja za zdravje ljudi.
Vodni viri
Z manj sneženja v gorah lahko na Zahodu in Jugozahodu pride do več suše. Zmanjšana snežna odeja lahko privede do zmanjšanega pretoka reke, kar lahko ogrozi redke in ogrožene vrste, na primer losos in volkodlake. Podnebne spremembe naj bi tudi poslabšale kakovost vode v ZDA zaradi nalaganja hranil (na primer iz gnojil ali živalskih odpadkov), zlasti na srednjem zahodu in severovzhodu.
Dvig morske gladine
Visoka morska gladina bo povečala tveganje za obalne skupnosti, gospodarstva in infrastrukturo, predvsem zaradi poplav, erozije in izrednih dogodkov. Ti učinki lahko privedejo do razseljevanja s "klimatsko gentrifikacijo", pri kateri imajo ljudje, ki živijo na višjih legah, lastnosti višjega cenovnega razreda. Verjetno bo vplival tudi pretok blaga med večjimi pristaniškimi mesti, kar bo povzročilo gospodarske motnje. Povišanje morske gladine lahko tudi moti ameriško vojsko, pa tudi prizadevanja za katastrofe in humanitarno pomoč.
državna varnost
Obstoječa varnost ZDA se bo verjetno morala spremeniti, ko se bo planet ogreval. Na Arktiki bo na primer zmanjšan morski led očistil pot do več kitajskih trgovinskih poti in ruskega črpanja nafte in plina, kar bi lahko povzročilo napetosti med temi državami in ZDA, so zapisali raziskovalci.
Gospodarska blaginja
Povišanje za 1,8 stopinje Fahrenheita (1 stopinjo Celzija) v 75 letih naj bi trajno zmanjšalo ameriški bruto domači proizvod (BDP) za približno tri odstotke. Pričakuje se, da bo ameriški BDP za približno 4 odstotke večji, če je segrevanje omejeno na 2,7 stopinj F (2 stopinje C) nad predindustrijskim nivojem. Pričakovano je, da bodo gospodarstva v revnejših državah zaradi podnebnih sprememb povzročila gospodarsko breme, ki je približno petkrat večje od obremenitve bogatih okrajev, so ugotovili raziskovalci.
Nasilje in nestabilnost
Zvišanje temperature in povečana količina padavin lahko povečata nasilje in nestabilnost. V ZDA so višje temperature povezane z višjimi stopnjami nasilja v družini, posilstva, napada in umorov. Toplejša obdobja lahko tudi povečajo tveganje za samopoškodovanje, vključno s samomorom, kažejo novi dokazi.
Odhodno sporočilo
Te ugotovitve "poudarjajo to nasprotje med znanostjo in politiko," je dejal Duffy. "Znanstveni dokazi gredo v eno smer, politike pa v ravno obratno smer."
Toda to poročilo nikogar ne bi smelo presenetiti, je dejal Jason Smerdon, klimatolog na Observatoriju za zemljo Lamont-Doherty z univerze Columbia v New Yorku, ki ni bil vključen v pregled.
"Če ste bili pozorni, je bila ugotovitev ogroženosti v letu 2009 zelo dobro utemeljena in se je od takrat še okrepila," je Smerdon povedal Live Science. "To je v bistvu dokaz cunamija v podporo dejstvu. Ljudje so zelo jasno povezali spreminjajoče se podnebje, ki ga povzročamo, z vplivi na nižji tok."
Pregled tudi vodi, da bodo podnebne spremembe vplivale na vse, ne le na ljudi v daljnih deželah.
"Takšna poročila kažejo, da bodo podnebne spremembe na vsakega od nas vplivale na različne načine, in to bo na vseh naših dvoriščih," je dejal Smerdon. "To ni nekaj, kar bo daleč."
