NEW YORK - Grim znanstvene fantastike in špekulativne leposlovne zgodbe so pogosto ukoreninjene v scenarijeh zatiranja, moralnega razpada ali celo popolnega družbenega zloma - od večnega nadzora in grožnje "Big Brotherja" v filmu "George 1984" Georgea Orwella do smrtonosnega stanja, sankcionirane bitke, s katerimi so se borili obupani otroci v trilogiji Suzanne Collins "Igre lakote".
A tako mrzle kot te zgodbe že desetletja privlačijo bralce in pisatelje. Kaj sili avtorje, da si predstavljajo te razbite prihodnosti in kaj bi lahko razložilo njihovo trajno priljubljenost?
6. oktobra je skupina pisateljev v New Yorku Comic Con (NYCC) raziskovala lastne odnose z distopijsko znanstveno fantastiko in kaj nam znani liki, ki krmarijo v težkih situacijah v futurističnem, a degradiranem okolju pod totalitarnim nadzorom - in o nas samih.
Nekateri avtorji distopijske znanstvene fantastike pišejo, da uveljavljajo lastne strahove, kako bi se lahko prihodnost grozno zmotila, je pojasnila panelistka Lauren Oliver. Toda mnogi tudi menijo, da jim žanr omogoča reševanje sodobnih vprašanj, ki bi se sicer lahko preveč neprijetno soočila, je dejal Oliver. Oliver v svoji knjigi "Ringer" (HarperCollins, 2017) uporablja zaplet o kloniranju, da osvetli temo neenakosti in opozori, kako nekateri ljudje v družbi veljajo za potrošne - resna težava, s katero se danes srečujemo, je povedala občinstvu na NYCC.
Tudi distopijska znanstvena fantastika lahko na zabavne in ne "suhe ali pridižne" predstavi tehtne teme, kot so podnebne spremembe, "je dejal panelist Paolo Bacigalupi.
Ko bralec sreča lika, ki poskuša preživeti na obali, ki je bila spremenjena z naraščajočo gladino morja ali se spopada z orkanom kategorije 6, zgodba odmeva, ker odraža okoliščine, ki se že gibljejo okoli nas, je dejal Bacigalupi. Nedavni uničevalni orkani, kot so Harvey, Irma in Maria, so že vzbujali zaskrbljenost nad možnostjo močnejših neviht, ki jih bo spodbudil ogrevalni svet, je povedal občinstvu.
"Beletrina vam omogoča, da govorite o nečem, kar se še ni zgodilo, vendar se nagibamo k temu," je dejal.
Obisk pesimistične prihodnosti je lahko tudi presenetljivo katarzičen, saj bralec ve, da ne glede na to, kako ta svet je morda zastrašujoč, ga lahko takoj pusti za sabo, tako da obrne stran, meni panelist D. Nolan Clark. Bralec lahko doživi razpon tesnobe in nelagodja, vendar pa obstaja tudi občutek olajšanja in varnosti, ko stopijo stran od knjige - kar v resničnem življenju ni vedno mogoče, je dejal Clark.
Tudi distopična fikcija ponuja prostor, kjer se bralci lahko varno spopadajo z motečimi situacijami v negotovem ali zlobnem svetu, je pojasnil panelist Scott Reintgen. A videnje likov, ki sprejemajo težke odločitve in se pogumno spopadajo s črevesnimi izzivi, prinaša kanček upanja, da bo dobrota še vedno prevladala, tudi če se kvote zdijo brezupne, je dejal Clark.
"Veliko nas se počuti, kot da v današnjem času nimamo nadzora nad svojim življenjem. Ko berete o nekom, ki vstane, v tem liku najdete nekakšen junaški model," je Clark povedal občinstvu.
"Dejanje vstajanja in pogovarjanja z močjo z najbolj drznim glasom, ki si ga lahko omislite - samo po sebi je junaško," je dejal.
Glede na to, da so posamezna dejanja pomembna, in da je celo nekdo, ki se na začetku zgodbe zdi nemočen, lahko pogumen in s tem lahko dramatično spremeni stvari zase in za druge, je še posebej pomembno za mlade bralce, je Oliver povedal na plošči občinstvo.
"Otroci nimajo vil pod posteljo - imajo pošasti," je dejala. "Morate jim dati načine, kako si lahko predstavljajo svetove, v katerih so lahko pogumni in se dobro odločajo. To je dobro delo knjige."
